Revision der Skorpione. 185 



1. Bnthns hottentotta (Fabr.). 



1793 Scorpio hottentotta Fabr. (nee ('. L. Koch')). Entom. syst. II 



1». 435. 

 1839 Androctonus Pandarus C. L. Koch, Aracbn. V p. 94 Fig. 402. 

 1839 .. Panopoeus C. L. Koch-), ibid. V p. 125 Fig. 418. 



1839 .. Margarelon C. L. Koch. ibid. V p. 4"3 Fig. 367. 



1830 .. Thessandras ('. L. Koch. ibid. VI p. Vi Fig. 186. 



? 1839 „ ornatus Nordm., Fauna pont. p. 732 Taf. I Fig. 2 



(teste Karsch). 

 ?1841 Vaejovis Schuberti C. L. Koch. Arachn. VIII p. 23 Fig. 606 

 (teste Karsch). 

 186'2 Centraras trilineatus Tot.. Brl. Ak. d. Wiss., Berlin 1861, p. 515 



(teste Karsch). 

 i-:-2 Buthus judaicus Sim., Soc. ent. Fr. (5) 2 p. 252. 



1874 .. nigrocarinatus Sim. Soc. ent. Fr. (5) 1 p. -2 v <i. 



1875 .. minax L. Koch, Aegypt. u. abyss. Ar., p. 4 Taf. I Fig. ■'. 



(teste Karsch). 



1876 .. Hedenborgii Thor., Atti Soc. ital. XIX p. 39. 

 1876 .. conspersus Thor. ibid. p. 41. 



1879 .. Martensii Karsch, Münch. ent. Mitt. 1879 p. 112. 



1880 .. Saulcyi Sim., Soc. ent. Fr. (5) 10 p. 378. 



1883 .. dimidiatus Sim., Ann. Mus. civ. XVIII p. 244 Taf. VIII 



Fig. 17. 

 188 „ acutecarmatus Sim.. ibid. p. 245 Taf. VIII Fig. 18. 



1884 .. [sselii Pavs.. Ann. Mus. civ. XX p. 9G. 



1889 .. socotrensis Poe. Ann. Mag'. Nat. Hist. (6) 3 p. 337. 



?1889 .. Phillipsii Poe, ibid. p. 331 Taf XV Fig. G. 



Soweit sich ans den Beschreibungen der Autoren ein sicherer 

 Schluß ziehen laut, besitzen sämtliche hier aufgezählte Formen in der 

 Tliat jene Merkmale, welche ich in der vorstehenden Tabelle als für 

 Buthus hottentotta charakteristisch angegeben habe. Im Detail freilich 

 gehen die einzelnen Beschreibungen weit auseinander, so daß es gewiß 

 gerechtfertigt sein wird, bei dieser vielgestaltigen Art neben der 

 individuellen Abänderung auch eine Reihe leidlich distinkter Varietäten 



') Der Tityus hottentotta C. L. Koch (Arachn. XI p. 27 Fig. 863) ist wegen 

 des einkieligen Truncus und des entwickelten Doms unter dem Stachel 



trotz «les angeblichen Vaterlandes (Sierra 1 ne) sicher kein Buthus, 



sondern ein Centrurus oder Phassus. 



'-) Nicht Fig. 419, sondern Fig. 418 des Arachnidenwerks giebi die Abbildung 



dieses Tieres. 



4:; 



