Revision der Skorpione. I. Androctonidae. 191 



liegt jedenfalls nicht vor. Thor eil hält ihn für nächst verwandt mit 

 dem Androctonus variegatus Ouorin, eine Ansicht, die sicher falsch 

 ist, wenn dieser Letztere in der That nur einen Dorsalkiel und nicht 

 drei, wie alle übrigen Buthusarten, aufweisen sollte. 



her B. Isselii Pavesi's soll dem B. nigrocarinatus Sim. und 

 dem B. minax L. Koch nahe stehen, von welchen beiden Formen er 

 mir durch untergeordnete Charaktere unterschieden wird. 



Etwas eingehenderer Besprechung bedarf der 15. Martensii 

 Karsch. Über die Berechtigung dieser Art ist der Autor zunächst 

 seihst im Zweifel, indem er nur den stärkeren Lohns am Grunde des 

 Pälpenfingers als charakteristisch anführt und die Krage aufwirft, ob 

 er vielleicht das Männchen von B. hottentotta vor sich habe. Dem- 

 gegenüber tritt Pocock mit großer Entschiedenheit für die Selb- 

 ständigkeit dieser Form auf. indem er noch einige weitere Merkmale 

 beibringt und die Ansieht vertritt, daß es sich um zwei besonders in 

 ihren männlichen Individuen gut differenzierte Arten handele, deren 

 eine (hottentotta), mit ganz schwachem Fingerlohus versehene, dem 

 Westen Afrikas, deren andere (Martensii) heim Männchen mit starken, 

 heim Weibchen mit keinem Lohns versehene, hingegen dem fernen 

 Osten Asiens angehöre. Es laut sich nicht leugnen, daß eine solche 

 mit großer Sicherheit vorgetragene Ansicht etwas Lestechendes hat; 

 leider wollen meine eigenen Beobachtungen mir wenig in den Rahmen 

 dieser schönen Hypothese sich einfügen. Zunächst kann es gar keinem 

 Zweifel unterliegen, daß Formen des echten L. hottentotta nicht blos 

 an der afrikanischen Westküste, sondern auch im Osten, in Arabien 

 (B. dimidiatus. acutecarinatus) und Vorderindien zu finden sind. Stehen 

 mir doch seihst aus Letzterem Lande, ganz abgesehen von den etwas 

 abweichenden Formen des Punjab, zwei Exemplare zu (lehnte, welche 

 in ihrem ganzen Habitus, in der Färbung, ja in den von Pocock 

 seihst gegebenen Maßverhältnissen verschiedener Körperteile so sehr 

 typische B. hottentotta sind, daß man sie aus einer Kollection von 

 der Sklavenküste schwerlich würde herausfinden können. Es fällt 

 damil die erste Voraussetzung Pococks, daß es sich um zwei geo- 

 graphisch getrennte Formengruppen handele. Aber auch die von 

 diesem Autor als maßgebend aufgestellten Unterscheidungsmerkmale 

 sind derart unzulänglich, daß ich sogar die Annahme einer ausgeprägten 

 Varietät für nicht genügend begründet erachten muß. Ich habe viel 

 Zeit daran gewandt, um die Pocockschen Maße auf ihre Konstanz 

 zu prüfen. Das Resultat war zunächst, daß die Variationsweite seihst 

 der westafrikanischen Exemplare in diesen Maßen sich weit größer 

 zeigte, als jener Forscher annahm, und daß ferner eine ganze Reihe 



49 



