• Revision Wer Skorpione. I. Androctonidae. 259 



stärkerei) Enddorn; die Nebencristen im II. Caudalsegment erscheinen 

 vielfach der ganzen Länge nach deutlich entwickelt, so daß man in 

 diesem Falle das Segment lo kielig nennen kann. Die Bauchseite des 

 Truncus ist bis auf die auch hier meist auftretende feine Mittellinie 

 opak, aber die Körnelung ganz ungemein fein und kaum nachweisbar. 

 Die Caudalflächen sind namentlich nach dem Ende zu ziemlich grob 

 gekörnelt. Der 2. der in den unbeweglichen Finger ziehenden Kiele 

 der Handoberfläche geht ohne Unterbrechung bis zur Handwurzel: 

 der Lohns des Palpenfingers ist sehr schwach. Die Hand ist so breit 

 (2,8:2,8) oder wenig breiter (2,5:2; 2,5 : 2,4) als der Unterarm; der 

 bewegliche Finger fast doppelt so lang, als die Hinterhand (■/.. B. 8,8 : 

 4,5; 8:4,3; 7,8:4); die Zahl der Schrägreihen beträgt 15—16. Die 

 Zahl der Kammzähne scheint zwischen 21 und 24 zu schwanken; bei 

 einem jungen Exemplar beobachtete ich 20, 23. 



Die bisher bekannt gewordenen Fundorte (Labia. Pernambuko) 

 liegen an der Ostküste Brasiliens. 



6. Phassus bahiensis (Forty). 



1820 Scorpio bahiensis Perty, Delect. anim. artic. p.200 Taf.39 Fig. 1 1. 



1836 Tityus bahiensis C. L. Koch, Arachn. III p. 33 Fig. 191. 

 ?1845 „ arrogans C. L. Koch, Arachn. XI p. 31 Fig. 865. 

 ?1879 Isonietrus cylindricus Karsch, Münch. ent. Mitt. 1879 p. 114. 

 Der Fb. bahiensis (Perty) unterscheidet sich, gleich der vorher- 

 gehenden Art. vom Ph. americanus durch die nicht erweiterte basale 

 Mittellamelle des Kammes und den Lesitz von 20 und mehr Kamm- 

 zähnen; vom Ph. stigmurus hingegen durch die größere Zahl der 

 Schrägreihen der Palpenfinger (17 — 18), durch die Unterbrechung des 

 2. in den unbeweglichen Finger ziehenden Oberhandkieles etwa in der 

 Mitte der Handfläche, die stets (?) mangelnde Dornbildung am Ende 

 der oberen Caudalkiele und die etwas andere Färbung. Immerhin muß 

 es bei der sonst weitgehenden Ähnlichkeit zweifelhaft erscheinen, ob 

 diese Unterschiede genügen, eine wirklich selbständige Art abzugrenzen. 

 zumal mir beispielsweise ein Exemplar aus Kopenhagen vorliegt, welches 

 recht wohl als Bindeglied zwischen Ph. stigmurus und bahiensis an- 

 gesehen werden könnte. ') 



Die Farbe ist bei zweien der vier mir zu Gebote stehenden 

 Exemplare auf dem Kücken lederbraun, bei den andern dunkel braunrot. 



') Das Tier ist als [som. borrentinus Holmberg bezeichnet, doch habe ich 

 nicht ausfindig machen können, ob und wo Holmberg eine Beschreibung 

 desselben veröffi titlicht hat. 



117 IV 



