2(50 K. Kraepelin, 



fast schwarz. Eine dunkle Rückenbinde ist nicht zu bemerken. Die 

 Cauda wird bei den bleicheren Exemplaren nach dein Ende zu rot, 

 bei den dunkleren rotbraun; bei dreien derselben ist das Mittelfeld 

 zwischen den Mittel cristen der unteren Caudalseite im I. — IV. Segment 

 durch einen schwarzen Längsstrich markiert. Dieser schwarze Strich 

 erscheint fast ebenso charakteristisch als die dunklere Färbung der 

 Vorderhälfte der Unterarme, welche bei den helleren Individuen als 

 braune, bei den dunkleren als schwarze Armspange auftritt. Die 

 Finger sind dunkel. Die Hände und Heine erscheinen heller oder 

 dunkler gelb und sind an der Außenseite schwarz gefleckt (»der betupft. 



Die Xehencriste des II. Caudalsegmentes ist meist nur am 

 Grunde gut entwickelt und verschwindet etwa, in der Mitte in der 

 Körnelung der Fläche. Die Körnelung der Caudalflächen ist fein und 

 dicht, auch im Y. Segment. Der Dorn unter dem Stachel ist ver- 

 hältnismäßig klein, besitzt aber doch meist die 2 Höckerchen am 

 Ende. Die Bauchseite ist opak, wie hei der vorigen Art. Das vor- 

 letzte Segmeni hesitzt in der Regel '.! deutliche, glänzende Kiele. Die 

 Hand ist kaum breiter als der Arm ('■'>:'!.*; 3:2,5; 2,8:2,5), dürfte 

 aher. nach dem Koch sehen Exemplar zu urteilen, auch erheblich 

 dicker vorkommen. Der bewegliche Finger ist fast doppelt so lang, 

 als die Hinterhand (8: 1,8; 8:4,5; 7,2:3,8), der Lobus des Palpen- 

 fingers kaum sichtbar. 



Ich halte diese Form nach Thorell's handschriftlichem Vor- 

 gange mit dem von Koch unter dem Namen Tityus bahiensis be- 

 schriebenen Exemplar identifiziert, da sämtliche Merkmale, mit Aus- 

 nahme vielleicht der etwas breiten Hände, sehr uut stimmen. Zweifel- 

 hafter ist mir die Identifizierung mit Karsch' [sometrus cylindricus, 

 der zwar 20 und mehr Kammzähne, dunkle Endsegmente A^v Cauda 

 und schwach gekörnte, also jedenfalls unbedornte obere Caudalkiele 

 besitzen soll, dem aher außerdem eine „manus intus irregulariter 

 denticulata" zugeschrieben wird, was auf unsere Art kaum passen winde. 



Die mir vorliegenden Exemplare stammen aus der brasilianischen 

 Provinz S. Paolo, zu welcher der Fundort Bahia (Koch, Karsch) sehr 

 gut stimmen würde. Der ..Isoin. borrentinus" Holmberg ist aus 

 Argentinien. Außerdem trägt ein Exemplar aus dem Göttinger 

 Museum die Bezeichnung „Neuholland", was vielleicht auf einen 

 Irrtum zurückzuführen ist. wenn nicht auch hier das hei Ph. americanus 

 Gesagte Gültigkeit hat. 



Über die Gervais'schen Arten Scorpio punetatus und forci- 

 pula, wie über den Tityus hottentotta C. L. Koch, wage ich ein 

 bestimmtes Urteil nicht abzugeben. 



lls 



