346 I )r - Johannes Petersen. 



(ähnlich wie die Balken dos Augitkreuzes in der Ahb. pag. 12 meiner 

 Abhandlung), das den Diagonalen des rhombenförmigen Klinopinakoids 

 entspricht, schreibt K. diese Wachsthumsformen einem monosymmetri- 

 schen Pyroxen zu. Die trichitoiden Wachsthumsformen beschreibt K. 

 nicht im speciellen, vielleicht aber entsprechen seine an einer Stelle 

 erwähnten „light green coloured augites in slender tiliform crystals in 

 innumerable thick Clusters" diesen Gebilden. 



Die Seltenheit oder das vollständige Fehlen des Magnetit, sowie 

 das Vorkommen von Picotit werden von Herrn Kiknchi mehrfach 

 hervorgehoben. 



Wenn K. sehreibt, dass das beschriebene Gestein das erste ist. 

 in dem ihm Bronzit als wesentlicher Gesteinsgemengtheil bekannt 

 wurde, dass die sonst untersuchten Eruptivgesteine stets den rhom- 

 bischen Pyroxen als Efypersthen enthielten, so dürfte diese Bemerkung 

 vielleicht für Japan richtig sein — in Europa ist Bronzit als wesent- 

 licher Gemengtheil von Eruptivgesteinen bekanntlich schon wiederholt 

 bestimmt werden. 



l'ntei' den Feldspath- artigen Gemengtheilen erwähnt Herr Kiknchi 

 neben polysynthetisch verzwillingten Plägioklasleisten noch „rhombic 

 lamellae". äusserst dünne Blättchen, zuweilen so dünn, dass sie nicht 

 auf das polarisirte Licht einwirken (?) sondern erst in dickeren Platten 

 die Auslöschungsrichtung bestimmen lassen. Die Tatein werden als 

 solche eines asymmetrischen Feldspath angesehen, der nach M tatel- 

 artig ist und als andere Begrenzungselemente 1* und x, zuweilen ganz 

 klein noch y autweist (entsprechend den Winkeln des Rhombus von 

 52° und 128 u ), der Kante P/M parallel verlaufen feine Spaltrisse, 

 gegen die P/M Kante wurde die Auslöschung zu — 40 ° bestimmt 

 und demgemäss auf Anorthit geschlossen. Querschnitte zeigen 

 Zwillingslamellen nach dem Albitgesetz. 



In meinen Schliffen kommen solche rhombischen Tafeln neben 

 Leistenförmigem Plagioklas vor. doch habe ich sie als Sanidin 

 bestimmt und halte auch jetzt noch, nach erneuter Prüfung meines 

 Materials an dieser Bestimmung fest. Ich bezeichnete die Durch- 

 schnitte als einem „säulenförmigen" monosymmetrischen Feldspath 

 zugehörig (pag. ';>:! der „Beiträge"), gebe allerdings zu, dass die Be- 

 zeichnung „Tafeln" besser für die fraglichen Gebilde passt. — Vax den 

 von K. angegebenen Winkeln von 52° und 128° als Kantenwinkeln 

 der „rhombic lamellae" ist zu bemerken, dass die Messungen der 

 betreffenden Winkel auch mir Werthe ergeben haben, welche in der 

 Nähe der angegebenen Zahlen liegen. Indessen ist auf die Grösse 



(i 



