und Technik des Wismuths und der Wismuth-Malerei. 355 



eine fast klare farblose Lösung, welche beim Eindampfen weisse 

 krystallinische Krusten liefert (Abwesenheit von Kupfer). Ein Theil 

 dieses scharf getrockneten Rückstandes wird nach Vermischung mit 

 einem Gemenge von Jodkalium und Schwefel auf Kuhle direkt ge- 

 prüft, und offenbart in sehr schöner und kräftiger Weise durch den 

 massiven cothen Beschlag einen hohen Gehalt an Wismuth neben 

 einem sehr geringen schwererflüchtigen gelben Beschlag von Jodblei. 

 Der andere Theil jenes Rückstandes zeigt heim Befeuchten mit Wasser 

 eine eintretende Zersetzung, auf Zusatz von Salpetersäure wieder eine 

 klare farblose Lösung und nach abermaligen Verdampfen dieser Lösung 

 his zur scharfen Trockne eine unverändert vollständige Löslichkeit in 

 Salpetersäure (Abwesenheit von Zinn und grösseren Mengen Antimon). 

 Au- dieser stark sauren, aber verdünnten Lösung lallt Schwefelsäure 

 mit Alkohol eine erhebliche Menge krystallisirten Kalk-Sulfates (vom 

 Kreide-Untergrund herrührend^, welchem durch beisses Jodkalium eine 

 sehr geringe Menge von Jodblei entzogen wird. In dem Filtrate 

 erzeugt nach Verjagen des Alkohols Schwefelwasserstoff sofort die 

 braune flockige Fällung von Schwefelwismuth , während einige hei 

 weiterer Einwirkung entstehende hellergefarbte Flocken die mögliche 

 Anwesenheit von etwas Antimon oder Arsen andeuten. Aus diesem 

 Befunde ergiebt sich also das (Vir die eigentliche Eauptfrage ent- 

 scheidende Resultat, dass 



der an vorliegendem Kasten vorhandene metalli- 

 sche Malgrund nicht uurWismuth enthält, sondern 

 sogar aus last reinem Wismuth besteht, in welchem 

 nur Spuren von Blei und vielleicht von Antimon und Arsen 

 auftreten, während dagegen Kupier und Zinn gänzlich fehlen. 



Wenn andere Untersucher au ähnlichen Artelacten das Wismuth- 



Metall nicht haben nachweisen können, so beruht dies -■ abgesehen 

 von einer etwa unzulänglichen chemischen Prüfung — vielleicht darauf, 

 dass deren Malgrund wirklich aus einem anderen Metalle bestand. 

 Mit Rücksicht auf die weiteren, unten besprochenen Gesichtspunkte 

 würde ich es für sehr wünschenswerth halten, dass derartige Unter- 

 suchungen wiederholt und namentlich auf die ältesten l'roducte dieser 

 Technik aus dem 15. Jahrhundert ausgedehnt würden. Wir könnten 

 dadurch möglicherweise werthvolle Aufschlüsse über die Kenntniss 

 nicht nur des Wismuth's, sondern auch anderer Metalle zu so (ruhen 

 Zeiten erhalten, für welche uns literarische und urkundliche Quellen 

 nur wenig brauchbares Material liefern, weil die Unklarheit und Viel- 

 deutigkeit der Namen und Ausdrücke jeden sicheren Entscheid ausser- 



5 26 ' 



