und Technik des Wismuths und der Wismuth-Malerei. ; : i(il 



dass der Name plumbum cinereum von Agricola selbst geschaffen 

 worden ist. Sicherlich hätte aber dieser ebenso kenntnissreiche als 

 vielgereiste Mann hiezu keine Veranlassung gehabt oder sieli genommen, 

 wenn zu seiner Zeit ein anderej Wort oder eine andere Bezeichnung für 

 das Wismuth in d< : \- damals herrschenden Gelehrtensprache bereits 

 eingeführt und üblich gewesen wäre. Darf man somit wohl annehmen, 

 d:iss die Kenntniss dieses Metalles in dem ersten Drittel des 16. Jahr- 

 hunderts noch nicht in sehr weilen Kreisen verbreitet war, was wiederum 

 den reineren Rückschluss gestattet, die Bekanntschaft mit demselben 

 könne damals überhaupt noch nicht sehr alt gewesen sein, so muss 

 dennoch andererseits betont werden, dass innerhalb der engeren Heimath 

 Agricola's das Metall immerhin schon geraume Zeit gekannt und 

 geschätzt worden sein muss. Agricola seihst nämlich führt bereits 

 i.i. ;i. 0. |>. 340, 341) die Verwendung des Wismuths zum Härten von 

 Blei-, Zinn-Legirungen, zur Herstellung der Buchdruckerlettern (in 

 Vermischung mit Antimon) u. dgl. m. an. wodurch eine längere Zeit 

 erfordernde praktische Erfahrung mit demselben erwiesen ist. Leider 

 giebt der sonst so gründliche Schriftsteller keinerlei chronologische 

 Andeutungen nach allen diesen Richtungen; man wird sich also an 

 de)' vorstehenden Entwicklung mit der vorläufig wahrscheinlichen An- 

 nahme begnügen müssen, dass die Entdeckung des Wismuths in seiner 

 metallischen Form etwa in den Beginn des 16. Jahrhunderts zu setzen ist. 



Es könnte sich diesem Ergebniss gegenüber nun die Zwischen- 

 frage erheben, oh denn nicht vielleicht in anderen Ländern das Wismuth- 

 Metall früher bekannt geworden sei. Anhaltspunkte dafür habe ich 

 bis jetzt nicht gefunden; seihst in fremdländischen Werken {Wurfe, 

 Diction. de chimie und Encyclop. britannnica u. A.) fehlen dieselben 

 gänzlich, und der oben erwähnte Mangel eines lateinischen Wortes zur 

 Zeit Agricola's spricht ebenfalls dagegen. Ganz besonders aber wird 

 die Verneinung jener Frage durch Dasjenige unterstützt, was wir idter 

 das Vorkommen des Wismuths in älterer und neuester Zeil wissen. 



Agricola (a. a. 0. p. II 1 u. 414. De veteribus et novis metallis 

 Lib. II) nennt als hundorte die verschiedenen Bergwerke des sächsichen 

 und böhmischen Erzgebirges (Schneebergj Altenberg, Joftchimsthal, Plan) 

 und betont ausdrücklich, dass er nicht wisse, oh das Wismuth früher 

 in Spanien oder jetzt in Britannien gefunden worden sei resp. werde. 

 Wenn er demgemäss zu dem allgemeinen I rtheil gelangt, dass das 

 Metall mir in Deutschland gewonnen wird (a. a. 0. Index), so trifft 

 er damit nicht nur luv seine Zeit, sondern sogar auch für den heutigen 

 Tag das vollständig Richtige. Allerdings kennen wir heute noch andere 

 Fundstätten in Deutschland, Scandinavien, Frankreich und England, 



n 



