;;i; | Dr. K. Wibel. Beiträge zur Geschichte, Etymologie 



In schroffem Gegensatz zu Vorigem erklärt Sanders (Wörterb. d. 

 deutschen Sprache I 1860 p. 1 15) das „Bismut (h)" als eine Zusammen- 

 setzung: Bi-smut = Beischmutz = Zusatz, eine Auslegung, welche zwar 

 insofern das Richtige treffen dürfte, als sie von der Annahme des 

 deutschen Wortursprunges ausgeht, allein andererseits durch die Be- 

 deutungslosigkeit, j;i grädezu Widersinnigkeil dieses Compositums, wie 

 auch durch den bedenklichen Anklang an niederdeutsches Idiom. 

 welches zu den Gegenden des Wismuth- Vorkommens doch wenig passt, 

 kaum Anhänger linden dürfte. 



Allerdings ist eine anderweitige Erklärung des Wortes, welche 

 eine allgemeine Zustimmung gefunden hätte, bis jetzt ebensowenig vor- 

 handen und Weigernd (Deutsches Wörterbuch, 2. Aufl. (dessen 1876. 

 Bd. II. |>. 1127) bekennt auch ganz ollen, dass dasselbe „dunkler 

 Entstehung" sei. Ans der oben citirten Stelle Agricola/s, dessen 

 Autorität in Sachen unseres Metalles wohl keinem Zweifel mehr unter- 

 liegt, ist jedenfalls Eines unbedingt feststehend: der deutsche Ursprung 

 des Wortes. Leider giebl er ihn offenbar nicht in dev eigentlichen 

 Form, sondern latinisirl als „Bisemutum" wieder, und wenn in den 

 Verdeutschungsregistern zu seinen Werken (auch in deren ältesten 

 Ausgaben) dieses „Bisemutum" resp. das plumbum cinereum freilich 

 stets mit „Bismut" (also in der Sanders 'sehen Schreibart) übersetzt 

 erscheint, so kann man sich des Zweifels nicht erwehren, oh hier 

 nicht eine Rückübersetzung aus dem latinisirten Worl gegeben werde. 

 Wohl kommt Agricola noch wiederholt und an anderen Stellen (a. a. 0. 

 I». 340, ferner De re metallica libri XII Sammelausgabe Froben Basil. 

 1556 Fol. p. 29) auf sprachliche Zusammenhänge zu reden, indem er 

 angiebt, d.-i^s das Wismuth zu Schneeberg aus einer Grube genommen 

 werde, welche ebendeshalb, nicht aber von einem Besitzer oder anderen 

 Dingen hergeleitet, den Namen „fodina Bisemutaria" erhalten habe; 

 allein zu unserem Bedauern giebt er stets nur den latinisirten, nirgends 

 den wirklichen Vulgärnamen dieser Grube an, aus welchem doch hei 

 i\cv charakteristischen und treffenden Wahl, welche grade die Bergleute 

 zu üben pflegen, sein' wahrscheinlich ein erfreulicher Anhaltspunkt zu 

 entnehmen gewesen wäre. 



Der soeben zum Ausdruck gebrachte Zweifel neuen die von 

 Agricola, allerdings nicht in seinem Text, sondern nur in seinein 

 Register gegebene Schreibart „Bismut" ;ils eigentlich deutsche und 

 älteste gründet sich, abgesehen von (\i~v für mich unverständlichen 

 Bedeutung, vor Allem auf die Angaben der folgenden Autoren. 



Theophrastus Paracelsus, der mit Agricola gleichzeitig lebte 

 und schlich, hat das Wismuth gekannt und mich der Mittheilung 



14 



