370 '''• '" '• Wibel. Beiträge zur Geschichte, Etymologie 



Allerdings folgl aus dieser etymologischen Auflösung, dass dör 

 Name /iicrst für die Grube eingeführt ist und erst später, nachdem 

 die ursprüngliche Bedeutung vergessen war. auf eines der Gruben- 

 producte, auf d;is seltene und bisher namenlose Metall, übertragen 

 sein kann; mit anderen Worten, dass die „ Wisniuth-Zeche" älter ist als 

 das „Wismuth" -Metall. Dem steht nun freilich wieder die Autorität 

 Agricola's entgegen, welcher in den ölten bereits angeführten Stellen 

 ausdrücklich sagt, die Schneeberger „Wismut-Zeche" (fodina Bisemutaria) 

 habe ihren Namen von dem Geförderten (ex effossis), dem „plumbum 

 cinereum" (= Wismuth), erhalten. In demselben Sinne äussert sieh 

 amh Petrus Alhinus, wie oben dargethan ist. Schon der Umstand. 

 dass die Begründung grade dieso- Behauptung auch dem Agricola 

 selbst Schwierigkeiten bereitet haben würde, weil die Anlage der 

 „Wismuth-Zechen" fast 20 Jahre vor seine Geburt zurückreicht, ver- 

 anlasst mich, derselben nicht die gleiche Werthschätzung zuzuwenden, 

 ja in diesem Falle direkte Bedenken gegen dieselbe auszusprechen; 

 noch mehr aber bewegen mich hier/u die Consequenzen, zu denen 

 seine Angaben führen würden. Denn da die „Wismuth-Zechen" schon 

 1472 genannl werden, Aw ganze Bergbau um Schneeberg aber erst 

 1470/71 entstanden, andererseits jedoch wieder der älteste der ganzen 

 für Wismuth in Betracht kommenden Gegend ist, so müsste, wenn das 

 Wismuth-Metnll schon trüber bekannt gewesen wäre, dessen kenntniss 

 von ganz anderen Fundorten oder gar Ländern her entstammen. Damit 

 stehen aber grade wieder alle sonstigen Mittheilungen Agricola's und 

 seiner Nachfolger in Widerspruch, welche, wie wir früher gesehen haben, 

 nicht nui- Deutschland im Ganzen, Mindern speciell die Gruben des 

 sächsisch-böhmischen Erzgebirges als einzige oder jedenfalls älteste 

 Fundstätten für das Wismuth kennen und aamhaft machen. Petrus 

 AlbinilS z. B. bekundet an vielen Stellen seiner Chronik ausdrücklich. 

 dass das Vorkommen bei Schneeberg das älteste gewesen, dasjenige 

 bei Annaberg und Marienberg erst „nach des A</i/<<>I<t Zeiten" ent- 

 deckt und dass es ..in Anglia" erst „heutigen Tages" d. h. im letzten 

 Vierte] des 16. Jahrhunderts gefunden sei. leb glaube also jener erst 

 besprochenen Stelle des Agricola jede ausschlaggebende Bedeutung 

 versagen und aus der Motivirung liiefür neue Stützpunkte dafür ent- 

 nehmen zu dürfen, dass die Bezeichnung der „Wismuth-Zechen" die 

 ältere, somit auch deren Ableitung als „Wiesenniutung" eine um so 

 wahrscheinlichere ist. Noch geringere Bedenken wird man dann aber 

 gegen die im Laufe der Zeit sich vollziehende Umformung der Worte 

 und Uebertragung der Begriffe erheben, welche aus einem auf der 

 „Wiesenmutung" geförderten, besonders neuen und schönen Erze oder 



20 



