- 59 - 



Falle die Nesteier entfernte, hatte es damals sein Ei nur dem 

 vollen Gelege als siebentes hinzugefügt. Das Nest von 1896 fand 

 ich, als es ein Ei enthielt; dieses hatte den üblichen Fleckenkranz 

 ausnahmsweise am spitzen Ende, während später die übrigen Eier 

 normal gefleckt waren. Ich hatte das Ei ans dem Neste genommen, 

 um es genauer zu liesichtigen und danach wieder hineingelegt. Der 

 von einem Cuc?/his-V orscher aufgestellte Satz, dass unser Kuckuck 

 sein Ei nicht in ein Nest lege, welches von Menschenhand berührt 

 wurde, war in diesem Falle also nicht zutreffend. Ein drittes Ei 

 dieses Weibchens entdeckte ich in den Tagen, in denen ich die 

 vorliegende Arbeit niederschrieb, am 80. Mai 1901, wieder im 

 Neste von Lanms colhirio, neben 4 Würgereiern; alle Eier waren 

 frisch und unbebrütet. Ein viertes entdeckte ich, wenige Tage 

 später, am 2. Juni neben 5 Würgereiern. Diese waren frisch und 

 unbebrütet, das Kuckucksei hatte eine Blutader. 



Zum Schlüsse meiner Ausfiihrungen möchte ich noch auf 

 eine recht eigenthümliche Erscheinung aufmerksam machen, an 

 deren Deutung, sow^eit mir bekannt, sich noch kein Forscher 

 herangewagt hat. Man findet zuweilen sehr weit entwickelte 

 Cticuhis-YÄfix neben, wenig entwickelten oder gar unbebriiteten 

 Nesteiern. Schon 1895 habe ich in der ornithologischen Monats- 

 schrift des deutschen Vereins zum vSchutze der Vogelwelt iiber 

 einen Fall berichtet, wo ich am 27. Mai 1801 ein Kuckucksei mit 

 blutstreifigem Inhalte neben 6 völlig unbebrüteten Nesteiern fand. 

 Am 10. Juli 1895 wurde hier ein stark bebrütetes Kuckucksei 

 neben drei ganz frischen Laniits co/h/rw-Eiem gefunden. Aus 

 den ornithologisrhen Publikationen Hessen sich noch weitere Bei- 

 spiele anführen, auch aus dieser Zeitschrift (Jahigang 11, Seite 

 19) zwei Fälle, Um noch einen sehr beaclitenswertlien Fall zu 

 erwähnen, will ich dar.iuf hinweisen, dass Rey einen jungen, 

 etwa zw^ei Tage alten Kuckuck neben vier unbebrüteten Platt- 

 möncheiern fand. (Journal f. Ornilh. Jahrgang 1897, pag. 359.1 

 Es ist zwar eine erwiesene Thatsache, dass sich das Kuckucksei 

 schneller entwickelt als die Nesteier und der Kuckuck wohl auch 

 einige Tage früher dem Ei entschlüpft aber dies vermag die an- 

 gefiihrten Fälle nicht zu erklären. Man könnte auc^^ die Ver- 

 muthung anführen, dass in diesen Fällen die Nesteier unbefi-uchtet 

 waren, aber ein über das ganze Gelege sich erstreckende Un- 

 befi-uchletsein ist sehr selten und mir in den 20 Jahren meines 

 Beobachtens bei Kleinvögeln noch nicht vorgekommen. Sollte 

 nicht etwa das Kuckucksweibchen auch nach der Ablage noch um 

 sein Ei besorgt sein und es unter Umständen noch nach bereits 

 erfolgter Bebrütung in ein anderes, passenderes Nest einschieben? 

 Diese Vermuthung weiden nur wenige meiner Leser als wahr- 



