— 156 — 



tal zahlreichere und an Umfang grössere Vogelzugscharen kommen als 

 durch andere deutsche Gegenden, dass dieses Tal mithin also eine 

 exquisite sogenannte ,, Vogelzugstrasse" sei. 



Noch schliesslich aus einem anderen Grunde ist es ein unbedingt 

 zwingendes Erfordernis, jene Traditionsthese zum alten Eisen zu werfen- 

 Unsere Vögel ziehen ja garnicht direkt von Norden nach Süden, sondern 

 zum grössten Teil von Nordosten nach Südwesten, viele sogar, wie ein 

 Bruchteil der Rabenvögel (vgl. „Vogelwarte Helgoland"), von Osten 

 nach Westen, wobei sie ja auch schon, wie ich im ,,Journ. f. O." nach- 

 gewiesen habe, in wärmere Landstriche kommen, da eine gleiche Wärme- 

 linie vom Südfuss des Altaistocks schief durch Russland hinauf nach 

 Schweden etc. läuft. Bei dieser Zugrichtung können unsere Vögel ja 

 garnicht dem von Süden nach Norden oder gar Südosten nach Nord- 

 westen laufenden Rheine folgen, sondern müssen quer über den Rhein 

 hinüberkreuzen. Das ist sonnenklar (und wird auch durch die Zug- 

 beobachtungen auf dem ungarischen Gebiet namentlich bestätigt). 



Ich betone noch, dass die graugelbe Bachstelze ein ausge- 

 sprochener Zugvogel ist; dies weiss doch sozusagen fast jedes 

 Schulkind, dass das gesamte Gros unserer deutschen graugelben (sowie 

 auch grauweissen) Bachstelzen fortzieht, während ein ganz geringer, 

 unbedeutender Ersatz aus nördlicheren Gegenden bei uns überwintert, 

 und zwar in unseren ebenen Gegendetf (Mainzer Tertiärbecken) sowohl 

 wie in den mehr wellig-gebirgigen (Vogelsberg). Über die graugelbe 

 Bachstelze als typischen Frühjahrszügler vergleiche meine Arbeit: ,, April- 

 situationen am hessischen Rhein" im Jahrb. unseres Nassauisch. Ver. f. 

 Naturk. (Wiesbaden) 1903! — Die betreffenden Zeitschriften-Silbermöven, 

 von denen ich sprach, wurden zum Teil citato loco selbst schon nach- 

 träglich demaskiert, d. h, als Lachmöven ausgegeben. 



Mainz-Giessen. 



Mitteilungen, 



— Meinungsaustausch. Zu den mich betreffenden Ausfüh- 

 rungen S. 142 erwidere ich Folgerides: Man muss sich recht sehr 

 darüber wundern, wenn mein Urteil über Gelege, die ich als solche be- 

 anstandet habe, von Jemand angezweifelt wird, der die betreffenden 

 ,, Gelege" überhaupt nicht gesehen hat! Die Erfahrungen des 

 Ungenannten, dass die zuletzt gelegten Eier die am wenigsten gefleckten 



Vereine und Vereinchen und somit auch die Expektorationen hochwoblweiser 

 Herren Rezensenten erst nach Jahren in die Hand (durch die so späte Herausgabe 

 der oft 2, 3 Jahre umfassenden Jahresberichte), wo man dann zu dem, was wahr 

 ist, an dem etwas wilden Goethe'schen Wort: „Ei, schlagt ihn tot, den Hund — 

 es ist ein Rezensent!" kaum noch einiges Recht hat, da dann die Sache ver- 

 jährt ist. 



