— ^3 -- 



ist ein bedeutender Unterschied in der Anordnung der Tafeln gegen- 

 über der alten Original- Ausgabe insofern in die Augen springend, als 

 nicht sämtliche Kleider einer Art auf einer Tafel abgebildet worden 

 sind, sondern die Sommer- bezw. Winterkleider verscliiedener Arten auf 

 derselben Tafel. Mag auch vielen die alte Art der Anordnung lieber 

 gewesen sein, weil man da alle Kleider olme grosse Mühe miteinander 

 vergleichen konnte, so war doch die Umänderung dieser Anordnung 

 sofort gegeben, als die Vögel in eine Landschaft gesetzt wurden. 

 Das Abbilden eines Sommerkleides in einer Winterlandschaft oder 

 umgekehrt wäre eine biologische Unmöglichkeit gewesen, die mit Recht 

 den \'orwurf der Unnatürlichkeit hervorgerufen hätte. 



Dr. Carl R. Hennicke. 



Vom Nutzen und Schaden der Vögel, mit Bildern von Titus Csörgey, 

 "V^olksausgabe. Budapest 1901, 



Ausgehend von der Frage einer internationalen Konvention für 

 \'ogelschutz berichtet W^rfasser , dass das Zustandekommen einer 

 solchen gegenwärtig nicht ausgeschlossen ist, leider aber nur in der 

 Form, dass die südlichen Staaten nicht daran theilnehmen. Daraus 

 ergiebt sich für uns, die wir nördlich vom 46. Breitengrad wohnen, 

 das Dilemma: Sollen wir die \"ögel schützen und so den südlichen 

 Ländern ihre X'olksnahrung erhalten oder sollen wir selbst durch 

 Massenmord uns in den Besitz des \^orteils setzen, den uns die Vögel 

 gewähren.'' Der Idealismus, der die Vögel unter allen LTmständen schützt, 

 kommt leider praktisch nicht in Frage. 



Prof. Dr. Ant. R e i c h e n o w , Die Kennzeichen der Vögel Deutsch- 

 lands. Schlüssel zum Bestimmen, deutsche und wissenschaftliche Be- 

 nennungen, geographische \"erbreitung, Brut- und Zugzeiten der deutschen 

 \'ögel. Mit erläuternden Abbildungen. Neudanim 1902. \^erlag A^on 

 J. Neumann. 



Ein dem Umfange nach kleines, dem Inhalte nach bedeutendes 

 Werk, geschmückt durch mehrere Textabbildungen und acht Tafeln 

 mit Abbildungen von Füssen, Schnäbeln, Köpfen, Schwänzen und 

 Flügeln verdanken wir dem Fleisse des bekannten General-Sekretairs 

 der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, Professor R e i c h e n o w. 

 Ueber den Werth des Inhalts zu sprechen, erübrigt sich, denn für diesen 

 leistet schon der Name des Verfassers Gewähr. Nur einiges über die 

 Eintheilung des Buches sei bemerkt: Einer X^orbemerkung entnehmen 

 wir, dass in dem Buche 389 Arten und 16 Abarten behandelt werden. 

 Hierauf folgen Abschnitte über die Benennung der einzelnen Theile des 

 X'ogelkörpers und die Maasse und die Art zu treffen, beide instruktiv 

 illustrirt. Eine Erklärung der abgekürzten Urhebernamen schliesst den 

 allgemeinen Theil des Buches. Nun folgt ein Schlüssel zur Bestimmung 

 der Familien, der dann die Behandlung der einzelnen Familien folgt. 

 Einer jeden von diesen steht ein Schlüssel voran. Die nur ein- oder 



