16 
En examinant ma petite collection dé coquilles d’après les ou- 
vrages de ces auteurs, j'ai trouvé qu'on n'a pas encore separé tou- 
tes les espèces à marques différentes d'avec les genres, parmi les 
quels elles avoient été placées; et que par conséquent cela-pourroit 
mener à des méprises. C’est pourquoi. j'ai changé p. e. la Chama 
Arcinella d'une espèce, et en ai fait un genre nouveau. On trou- 
vera que ses caractéres sont aussi différents des genres Zridacna, 
Cardita et Hipopus qu'on à trouvé lés caractères de ces derniers 
être différents du genre Chama Lin.; dont ces trois n'ont fait que des 
espèces. C'est ainsi que j'ai suivi les mêmes principes et les mêmes 
règles en exceptant la Chama Arcinella, que les autres en distin- 
guant entre les dits genres et le genre Chama Lin. - 
Je crois pouvoir assurer que j'ai suivi les régles dessus dites 
avec la plus grande exactitude, et que je ne les ai nulle-part perdues 
de vue. Cependant il est bien possible de trouver une quantité de 
nouveaux genres parmi les espèces que jen'ai pu ni voir ni exami- 
ner; maisil faut observer que ce petit ouvrage n'est que l'essai d'un 
nouveau système, et par conséquent ne peut contenir tout. Je 
n'ai voulu donner que l'idée d'un système qui peut-être sera préfé- 
rable aux autres. 
Je dois donc ajouter, que ce travail a été exécuté à la campag- 
ne, où je n'ai pu consulter que mon chétif coquiller composé de 
deux mille pièces ou environ; et la seule assistance que j'aie eue 
estque, par l'amitié de mon trés estimable ami, Mr. Wad, 
Professeur d'histoire naturelle, et Inspecteur des collections du Roi. 
à Rosenbourg, j'ai pu confronter les genres de. ma collection avec 
