5 
parler de leurs haBitans, qu'il ne connut pas: Il à aussi démontré 
dans son système:qu'on pouvoit aussi bien arranger systématique: 
ment-les habitations des vers testacés sans avoir des connoissances 
de leurs animaux, etle suivresans préjudice.à la science; et malgré 
que ces habitations calcaires ne sont que des parties inessentielles 
et inorganisées sans leurs animaux, elles méritent pourtant d’être 
connues comme des parties appartenantes à l'histoire naturelle. : 
On peut dire, que la méthode de Zirnœus est aussi fort impar- 
faite ion peut également dire, qu'on ne: connoit pas-encoretoutes 
les:coquilles; il y en a beaucoup que nous n'avons pas encore vues; 
commeñl:y a-encore des coquilles douteuses, est à dire: qu'il y en 
a quelques genres, qu'on ne connoit pas encore suffisamment pour 
decider sicelles appartiennent aux classes des multivalyes;.bivalves, 
ou bien'des-univalves;:comme on ignoré aussi si elles sont au nom- 
bre de ces-babitations cdlcaires ou non; et plusieurs autres objec- 
tions qu’on y pourroit appliquer. Je conviens qué les systèmes des 
Naturalistesfrançois seroientbeaucoup-à préférer à:celui deLinnæus, 
commetjewiens de dire, où l'on voit seulement la partie inessentielle 
et inorganisée; mais On ne peut pasmier, :qu'on.connoit beaucoup 
plus d'espéces de ces habitations que de leurs habitans; et:on 
peut donc: affirmer, que les caquilles: sont: de. ces prodüctions de 
Imnature; :quisontraimées par beaucoup !de: onde; qu'il y'a des 
amateurs d'histoire naturelle quime possédent.que des coquilles, et 
dont plusieurs désireroient des connoissances de leur collection, et 
savoir les arranger systématiquement, sans être connoisseurs des 
autres curiosités naturelles. 1l y a plus: les coquilles ont des for- 
