- L'on s'est occupé à examiner ces différents objets; on-a tâché 
d'en faire des réformes convenables, d'apres les idées de chacun, 
ou en partie ou en totalité; parcequ'on a cru qu'on ne püt plus 
suivre en tout le système de notre grand et immortel maitre Linneus 
et qu'il exigéat des changements absolus. 
En effet pour la Minéralogie, on ne peut suivre d'avantage les 
traces de notre trés estimable Matre; car les découvertes des nou- 
veaux fossiles sont devenues immensés et presque innombrables; 
comme aussi parceque les minéraux n’ont pas des caractères exter- 
nes aussi fixes et aussi précis, que ceux qu’on peut donner à des 
genres et à des espèces d'insectes, de plantes et de coquilles etc. 4 
Par rapport à l’Entimologie et à la Botanique, on pourroit 
encore suivre beaucoup plus aisement les vestiges de Linnæus ; ce- 
pendant ón a changé plus ou moins son systéme, et on y fait encore 
des changements, sur tout au sujet des insectes et des cryptogames. 
A l'égard du système des coquilles, on a fait plusieurs tentati- 
ves de donner des arrangements propres aux nouvelles choses de 
cette branche d'histoire naturelle et méme à celles qui ont deja eté 
décrites par Linnæus. t 
Les Naturalistes françois a) s'en sont écartés d'une manière in« 
téressante. Leur systéme a pour but non seulement les animaux 
nuds mais aussi les animaux à coquilles, ou plutôt, ils ont réuni la 
L] 
à H I 
a) Eléments d'histoire naturelle par Cuvier. 
Système des animaux sans vertèbres par J. B. Lamarck. Paris An. TX, 18or. — Extrait 
du cours de Zoologie du Mus. d'hist. natur, sur les animaux sans vertèbres par M. De- 
lamarck. Paris, Octbr. 1812. | 
