163 
f. oblongue; l'extrémité anté- B. oblonga, extremitate antica ro- 
rieure arrondie, tundata. 
TELLINE radiée. | TELLINA radiata Lin, 
Pl. XVI. ig. 5.  Chemn. 6. pag. 109. Tab. 1:. fig. 102. Mr. Chemnitz ne 
parle que de deux variétés de cette coquille; mois j'en possède plusieurs, savoir: 
à fond blanc ou jaunátre avec des rayes couleur de rose plus ou moins foncées; 
avec ou sans bandes et stries concentriques blanches; a couleur de citron sans rayes, 
et avec ou sans bandes et stries concentriques; et enfin une variété toute blanche. 
y. ovales. | y. Ovalia. 
TELLINE ridée Bosc. TELLINA rugosa v. Born. 
Chemn. 6. pag. 81. Tab. 8. fig. 62, 
d. orbiculaires. À. orbicularia. 
TELLINE rugeuse Bosc. TELLINA remies Lin. 
Chemn. 6. pag. 121. Tab. r2. fig. 113. Mr. Chemnitz et Mr. Spengler 1. c. 
pag. 114, et d'autres parlent d'une Tellina remies occidentalis figarée dans Chemn. 
Tab. 12. fig. 112. quoique mal exécutée. Je ne sais comment il est possible de 
prendre une coquille aussi différente que celle-ci pour la vraie espéce de Linnzus, 
ou pour une variété d'elle, Linnæus dit trés expressement dans le Mus. Lud. Ulric. 

reg. pag. 482 No. 29, que sa coquille doit avoir des rides solides et lisses; mais 
la coquille décrite par ces savants (la Telline Remie occidentale) a seulement des 
stries concentriques; et outre cela elle a une forme trés différente, et d'autres mar- 
ques qui la rendent trés distincte de la coquille de Linnaeus, — Sa forme est plutôt 
triangulaire qu' orbiculaire; elle est plus comprimée vers le bord; les valves sont 
moins égales; l'extrémité antérieure est plus plissée; on voit aussi que les dents 
diffèrent de celles de l'autre; intérieurement on n' observe pas des callosités aussi 
fortes et saillantes; la teste est plus mince, conséquemment elle n'est pas si pe- 
sante; elle est plus luisante tant en déhors qu'en dédans; et enfin la couleur en est 
différente, car tous mes six individus ont au moins les sommets jaunátres, et'quel- 
quesunes sont en dédans d'une couleur de citron. Peut-on encore douter.qu’elle 
soit une espéce différente? Cependant Mr. v. Born la décrit et dessiné de bonne foi 
comme la vraie espéce deLinneus dans Mus. testac: casar, pag. 56. Tab. 2 fig. 125 
la figure en est trés bien exéctuée et beaucoup meilleure que cellé de Chemnitz, Mr. 
Bosc a suivi l'exemple des savants dessus nommés, comme aussi Mr. Schróter dans 
X 2 
