FAMILLE DES SOARABÊIDES. 



Scarabiicidcs'Latr. llisl. Natur. des Ci'ust. et des lus. III. p. 144. — Ericlisdi! Na- 

 tuig. m. p. b")i. — Scarabacites .N'ewni. Eiiluin. Ma^'. II. 18.31. — Laniullicoriies 

 Lalr. Hègiie Aiiim. édit. Masson I. p. 284.— Mulsant Ilist. .\atur. des Col. de 

 France. — Lacord. Geiier. des Col. III. p. 49. 



Mâchoires à deu.v lobes, mais avec l'interne assez souvent plus ou moins indis- 

 tinct. — Palpes maxillaires de quatre articles; les labiaux de trois ou parfois seule- 

 ment tle deux apparents. — Languette variabk;. — Paraglosses nulles ou cachées (1 ). 

 — Antennes plus ou moins courtes, insérées au-devant des yeux sur les côtés du 

 front ou sous les bords latéraux de la tête, variant quant au nombre de leurs arti- 

 cles, terminées en massue. Celle-ci formée pai' les derniers articles mobiles, plus ou 

 moins comprimés en forme de lamelles dirigées transversalement en dedans et acco- 

 lées au repos. — Élytres laissant fréquemment à découvert le pygidium ou même 

 une partie du propygidium. — .Xbdumen offrant intérieurement six segments appa- 

 rents ou parfois cinq seulement ('2) ; avec son dernier arceau supérieur (pygidium) 

 corné, ainsi qu'une plus ou moins grande partie du pénultième (propygidium). — 

 Prosternum petit, enfoui entre les hanches antérieures. — Celles-ci contiguès ou sub- 

 contiguës, plus ou moins fortement transverses et enfouies, ou coniques et saillantes; 

 les postérieui es (parfois subcylindrique), transverses et le plus souvent dilatées en 

 forme de lames sur lesquelles glissent les cuisses. — Tarses généralement (toujours 

 chez les espèces d'Europe) de cinq articles, mais parfois les antérieurs nuls. — Corps 

 de forme très variable. 



La famille des Scarabéides renferme un grand nombre d'insectes de formes très 

 diverses et de mœurs variées. Souvent de prime abord en apparence très éloignés les 



(1) En effet, ces organes existent bien plus souvent que l'on ne pense ctiez les Coléoptères, seule- 

 ment ils sont plus ou moins masqués fréquemment piir lu languette ou soudés avec. C'est ainsi que ilans 

 la famille ilos ScaiMliéidcs, ils existent dans beaucoup de cas. Si l'on examine par exemple la lèvre infé- 

 rieure d'un Ateuchntt avec soin, on voit que chacun des lobes de la languette est longitudinalement di- 

 vise en deux lames ciliées toutes deux en dedans et soudées en dehors. Les lames postérieures ou 

 supérieures représentent les paraglosses, et en effet on les voit isolément se prolonger en arrière bien 

 plus loin i|ue les lobes de la languette. — A ce sujet, je crois nécessaire de donner une petite explica- 

 tion touchant certaines lèvres inférieures qui pourraient induire en erreur, celle par exemple ileVAplw- 

 (lius /(«jior. Dans cet insecte (ainsi qu'on peut le voir pi. 5, fig. 23 C), on croit, à première vue, aper- 

 cevoir au milieu la languette cl de chaque côté des paraglosses bien développées. J'ai même cru 

 d'abord qu'il serait peut-être possible d'envisager la chose de cette façon, mais après une étude atten- 

 tive, j'ai pu nie convaincre que la partie médiane était simplement une sorte de renllement vésiculeux 

 dépendant de la languette et non celle-ci elle-même. En cflèt, on observe celui-ci plus ou moins dans 

 les genres voisins, quoique en général point saillant, et même chez les Ateuchus, où le doute n'est 

 point possible. De plus, ii un fort grossissement et avec certaines précautions, j'ai distingué les deux 

 lames dont j'ai parlé plus haut dans chaque lobe de la languette, mais tout a fait accolées l'une contre 

 l'autre. Du reste, la lèvre inférieure est généralement d'une étude très difficile dans cette famille, et 

 l'on trouvera successivement plusieurs notes h son sujet. 



(2) On sait que je parle seulement des segments normalement apparents et non pas des segments 

 réels. C'est ainsi que parfois l'on observe chez certains Mélolonthites, quand l'abdomen n'est point par- 

 faitement eniboité, un arceau ventral de plus ii la base de l'abdomen entre les élytres et les han- 

 ches postérieures; mais cet arceau n'étant point normalement apparent, il n'en est tenu aucun 

 compte. 



