LUCANIDES. 7 



oblong (PI. 2, fig. 9 a f^]. Antennes à massue brusquement formée par les trois 

 derniers articles anguleusement prolongés en dedans, largement et obliquement 

 tronquée au sommet. Pronotum à peu près aussi long que large, finement rebordé 

 tout autour, avec ses angles postérieurs complètement arrondis. Prosternum formant 

 en arrière des hanches une petite saillie en forme de dent comprimée. Jambes anté- 

 rieures dentées extérieurement, les postérieures avec deux rangées extérieures de 

 fortes épines. — dm, j'endommage; j£v(7oov, arbre. 



Le mi\le se distingue, non-seulement par la corne de l'épistôme très saillante, 

 mais encore par son pronotum rétus antérieurement. 



Le S. cylindricum, type de ce genre, se trouve dans les troncs vermoulus des vieux 

 arbres, principalement dans les parties froides de l'Europe. 



ESSAI MONOGRAPHIQUE SUR LES LUCANES D EUROPE. 



11 est extrêmement remarquable de voir les divers auteurs en désaccord complet 

 sur des insectes d'aussi grande taille, aujourd'hui que l'étude des infiniment petits 

 est si avancée. Cela tient d'une part à la rareté extrême de quelques espèces dans les 

 collections, et de l'autre aux variations nombreuses que présentent les Lucanes , 

 variations qui ne permettent que difficilement de saisir les caractères distinctifs 

 propres. 



Ne sachant à quelle opinion m'arrêter dans mon catalogue, j'ai été forcé d'étudier 

 par moi-même la question, et vivement encouragé par mon illustre collègue 

 M. Reiche, lequel amis obligeamment sa riche collection à ma disposition, devant 

 aux bienveillantes communications de M. deMniszech des matériaux non moins pré- 

 cieux, j'ai cru éminemment utile de faire un petit travail sur les Lucanes euro- 

 péens, travail qui, je l'espère, quoique exceptionnel, sera agréable à tous les lecteurs 

 du Gênera. 



Je ne puis ici entrer dans de longs détails sur la structure des Lucanes, et je suis 

 forcé d'abréger mes observations, mais il m'est indispensable de donner brièvement 

 quelques explications importantes sur la fixité des principaux caractères des espèces 

 de ce genre. Après une étude longue et attentive d'un très grand nombre d'exem- 

 plaires des diverses espèces de Lucanes, je crus avoir d'abord trouvé un caractère des 

 plus importants, non pointdans le nombre apparent des feuillets de la massue anten- 

 iiairc, mais dans la structure de ceux-ci. J'avais même basé la-dessus mon travail et 

 divisé les Lucanes d'Europe en trois groupes, suivant que la massue antennaire offrait 

 trois [Cervus), quatre {Pentaphyllus) , ou cinq feuillets (7'urcicws, etc.), revêtus de petits 

 pores antennaires serrés sur toutes leurs surfaces. Pouvais-je supposer qu'un carac- 

 tère organique et physiologique tel que celui-là variât ? Mais quel ne fut point mon 

 étonnement lorsqu'en examinant une série de Pentaphyllus provenant des environs 

 d'Hyères, et communiqués par M. Delarouzée, avec un empressement dont je ne puis 

 trop le remercier, je trouvai des passages complets entre les trois groupes cités. Mon 

 travail était à refaire. Jamais, depuis que je m'occupe d'entomologie, fait ne m'a sur- 

 1)1 is plus que celui-là. Aussi je doute de tout maintenant touchant les Lucanes, et si 

 quelqu'un , après examen d'un nombre considérable d'exemplaires de tous les pays, 

 venait affirmer que toutes les espèces suivantes (le Barbarossa excepté) ne sont que 

 des variétés locales d'une seule, je ne serais pas le moins du monde étonné. 



