(XL 



FANILLË DES LUCANIDËS. 



Latr. Gen. Crust. et Insect. II, 130. — Lucanoides, Gyl. Ins. Suec. I, p. 64. — 

 Scarabaii Divis. I. Lucani, Redt. Faun. Austr. édit. 1 , p. 27. — Scarabaeides, 

 Groupe 1 1 , Lucanini, Er. Naturg. der. Ins. Deuts. III, p. 933. — Peclinicornes 

 Lacord. Gen. des Col. III, \ 



Mâchoires le plus souvent à deux lobes, l'interne étant parfois peu distinct. — 

 Palpes maxillaires de quatre articles ; les labiaux de trois. — Languette variable, le 

 plus souvent cachée par le menton, au moins à sa base. — Paraglosses nulles ou in- 

 visibles — Antennes insérées devant les yeux sous les bords latéraux de la tête, de dix 

 articles, généralement plus ou moins géniculées, avec leur premier article long et 

 formant un scape; leurs derniers articles (au moins les trois) fixes, prolongés en 

 dedans et formant une massue pectinée. — Élylres recouvrant entièrement l'abdomen. 



— Celui-ci offrant en général inférieurement cinq segments apparents (1). — 

 Hanches antérieures transverses, subcylindriques, plus ou moins rapprochées; les 

 postérieures de même transversales, semicylindriques, très-rapprochéesoucontiguës. 



— Tarses de cinq articles simples ainsi que leurs crochets, lesquels offrent entre eux 

 un petit appendice termine par deux soies. 



Les opinions sont partagées au sujet des insectes qui forment cette famille. La 

 plupart des auteurs récents les réunissent aux Scarabéides dont ils les considèrent 

 seulement comme une division ou un groupe spécial. M. Lacordaire tout récem- 

 ment se range, au contraire, à l'avis de plusieurs auteurs anciens et considère ces in- 

 sectes comme devant former une famille distincte. Le savant professeur de Liège, 

 dont l'autorité est d'un si grand poids, expose très clairement les raisons qui doivent 

 faire prévaloir cette opinion. On peut les résumer en trois points. 1° La forme des 

 antennes, peu importante parmi bien d'autres insectes, se trouve parmi ceux-ci 

 acquérir une importance extrême, à cause de sa fixité et parce qu'elle lie ensemble 

 des insectes de formes et de caractères très divers mais constituant un tout naturel. 

 Or, M. Lacordaire regarde, avec raison, je crois, comme essentiel, le caractère tiré 

 de la mobilité des feuillets des antennes des Scarabéides, mobilité nulle chez les 

 Lucanides,ce qui doit les faire isoler des premiers. 2° Les larves desLucanides diffèrent 

 de celle des Scarabéides par l'absence de plis transversaux et l'anus longitudinal. 

 Toutefois les larves de Passales offrent l'anus transverse des Scarabéides. 3° Dans les 

 Scarabéides examinés jusqu'ici le système nerveux présenta une grosse masse gan- 

 glionaire dans le thorax et point du ganglions abdominaux, tandis que chez les 

 Lucanides il existe des ganglions thoraciques et abdominaux distincts. Toutefois il 

 paraîtrait que le système nerveux des Passales tient le milieu entre les deux que je 

 signale ; mais, le caractère antennaire persistant, ceci démontre simplement que la 

 nature relie ses diverses familles entre elles. 



Les Lucanides sont pour la plupart de taille plus ou moins grande et souvent très 

 forte. Ils se font remarquer par les différences notables qui existent entre les sexes 

 et qui portent principalement sur les mandibules, lesquelles peuvent devenir 



(1) Toutefois, principalement chez les mâles, on aperçoit souvent un sixième segment anal plus ou 

 moins marqué, saillant par suite de l'écartemcnt rte l'arceau dorsal qui, d'habitude, vient s'appliquer 

 contre le dernier arceau ventral apparent. Ce sixième segment est même normalement plus ou moins 

 distinct chez les Plalycerns. 



III. \ 



