SCARARÉIDES. 45 



Groupe 8. MÉLOLONTHITES. 



Epistôme plus ou moins développé en forme de chaperon, généralement distinc- 

 tement séparé du front par une suture transverse. Labre le plus souvent corné et 

 distinct. Mandibules plus ou moins triquètres. Antennes insérées sous les côtés du 

 front en avant, variant de sept à dix articles, à massue également variable. Hanches 

 antérieures variables. Abdomen offrant inférieurement six segments apparents nor- 

 maux, le plus souvent bien distincts, mais dont le sixième est parfois plus ou moins 

 caché. Les trois dernières paires de stigmates abdominaux faiblement divergentes 

 de dedans en dehors. 



Ce groupe renferme une grande quantité d'insectes dont presque tous les organes 

 sont plus ou moins variables ; aussi se divise-t-il en plusieurs groupes secondaires 

 bien tranchés. 



1. Groupe secondaire des Hoi'lites. 



Labre très court, généralement plus ou moins caché sous le chaperon. Mandibules 

 offrant intérieurement un large bord membraneux (PI. 12, fig. 59.4°). Antennes à 

 massue toujours de trois articles. Hanches antérieures obtusément coniques, sail- 

 lantes; les postérieures point dilatées en lame au-dessus du premier segment abdo- 

 minal inférieur. Arceaux ventraux soudés ensemble, avec le sixième très court, en 

 grande partie ou même en entier caché sous le précédent. Jambes terminées par un 

 seul éperon en général très petit ou même entièrement atrophié. Crochets des tarses 

 tous inégaux, le plus gros plus ou moins chéliforme, le plus petit pouvant dispa- 

 raître. 



Ce groupe secondaire est l'un des plus naturels et des mieux caractérisés de la 



cornés, et parfois très grands, comme nous l'avons vu dans nos études précédentes. Dans les Scara- 

 béides pleurostictes on doit, à mon avis, considérer la lèvre inférieure comme formée par le menton, 

 les supports des palpes et la languette, en général cornés et plus ou moins soudés ou même confimdus 

 ensemble. Si l'on veut jeter un coup d'œil sur la lèvre inférieure de h Serica bnmnea (PI. 14, fig. 67 b), 

 on verra d'abord le menton, puis au-devant de lui, et séparé seulement par une fine ligne,un lobe corné 

 transverse, sur les cotes duquel s'insèrent les palpes labiaux, et qui me semble évidemment être formé 

 par les supports dilatés de ces palpes. Au-devaut on aperçoit la languette cornée, incisée et soudée 

 avec les supports. En arrière, en examinant l'organe par sa face postérieure, on remarque enfin deux 

 sortes de lobes offrant leur bord interne plus ou moins membraneux et deusément cilié, se confondant 

 avec la languette en dehors, et représentant Icsparaglosses. Dans tous les genres voisins (je ncm'oc» 

 cupc bien entendu que des Européens) on peut plus ou moins distinctement ramener les lèvres infé- 

 rieures au type dont je viens de parler. Chez les Mélolontliites propres (Melolonlha, Anojcia, lih'nolro- 

 gus, etc.) la lèvre inférieure offre une modification analogue, mais toutefois quelque peu différente. En 

 effet, l'on trouve en avant du menton et séparée par une ligne fine ou dans d'autres cas même peu dis- 

 tincte, une grande lame cornée sur les côtés de laquelle viennent s'insérer les palpes labiaux, en dedans 

 desquels on voit parfois une ligne de poils. Sur la face postérieure de celte lame on trouve de chaque 

 côté une ligne ciliée par des poils représentant les vestiges des lobes de la languette, et immédiatement 

 au-dessous deux lobes coriaces finement pubescents, qui me semblent être les paraglosses. Dès lors 

 je crois que l'on doit considérer la grande lame cornée comme formée par les supports des palpes et 

 la languette entièrement confondus ensemble. Dans ce type la modification est bien plus profonde i(ue 

 dans le précédent, et la difl'éreuce principale porte sur les supports qui, dans le premier type, sont 

 plus intiniementconfondus avec le menton dont ils semblent faire partie, tandis que chez le second ils 

 sont au contraire confondus avec la languette. L'étude que je viens de faire m'a paru indispensable; 

 mais cette explication sommaire étant donnée et la nature des parties connue, je crois, dans mes 

 descriptions, pour leur commodité, devoir faire abstraction des supports des palpes, et, dans le premier 

 type, je les confondrai avec le menton, tandis que dans le second je les confondrai avec la languette et 

 nommerai simplement ainsi toute la partie antérieure. 



