SCARABÉIDES. 57 



allongés, au moins chez les mâles; à crochets munis d'une dent interne plus ou 

 moins marquée, ordinairement basilaire, parfois submédiane ou même médiane 

 [sicelis I ), mais toujours perpendiculaire. — vj^:, racine ; zpiiyc, je ronge. 



Ce genre, tel qu'on l'adopte géncralement aujourd'hui, renferme une quantité 

 considérable d'espèces d'une étude très-difficile et offrant divers faciès assez distincts 

 et certaines moditications assez importantes dans leurs caractères. Aussi les répar- 

 tirai-je dans quatre groupes principaux distincts. 



Gr. 1. Amphim.\llcs. Latr. PI. 16, tig. 76. K. pini Oliv. cf.) —Antennes de neuf 

 articles. Métapleures à épimères bien marquées, médiocres, ou même proportionnel- 

 lement assez grandes. Corps de forme semblable dans les deux sexes; revêtu de 

 poils serrés au moins sur la poitrine ; ailé dans les deux sexes. 



Gr. 2. Rhizotrocus Latr. (PI. 16, fig. 77. R. thoracicus^l\i\s. ^T.) — Antennes de 

 1 articles. Métapleures comme dans le groupe précédent. Corps également comme 

 chez les Amphimallus. 



Gr. 3. Geotrogus Guér. (PI. 1 6, fig. 78. R. sicelis Blanch. %.)— Antennes de 1 

 articles. Métapleures à épimères petites. Corps plus au moins dissemblable dans les 

 deux sexes, plus ou moins obèse chez les femelles, généralement dépourvu de poils 

 serrés, même sur la poitrine ; privé d'ailes, tantôt dans les deux sexes et tantôt seule- 

 ment chez les femelles. 



Ce dernier caractère peut permettre de subdiviser ce groupe à son tour. 



Gr. 4. PsEUDOTREMATODEs J. du V. (PI. 16, lig. 79. R. Friwaldskii Mén. +■] — 

 Antennes de neuf articles. Métapleures à épimères petites. Corps plus ou moisn 

 dissemblable dans les deux sexes, obèse chez les femelles; dépourvu de longs poils 

 serrés, même sur la poitrine; privé d'ailes chez les femelles. 



Les espèces de ce groupe sont noires en entier, densément ponctuées ou même 

 rugueuses supérieurement, et présentent tout à fait le faciès des Trematodes avec 

 lesquels elles ont été le plus souvent confondues, mais dont elles se distinguent par 

 leurs antennes de neuf articles, les ongles de leurs tarses munis d'une dent basilaire 

 plus ou moins marquée, etc. 



Les groupes qui précèdent ont été adoptés comme des genres propres par certains au- 

 teurs, mais jen'ai pu me décider à diviser génériquementles/^/ii;o//o(7i($, car l'étude at- 

 tentive d'un grand nombre d'espèces m'a démontré que la plupait des caractères va- 

 riaient dans ce genre et perdaient successivement de leur importance. Un monographe 

 seul pourra, s'il y a lieu, établir de bonnes coupes parmi les insectes en question. 

 Du reste, l'étude de tous les genres du groupe des Mélolonthites propres laisse beau- 

 coupà désirer, surtout quant auxexotiques. Je dois faireà ce sujet quelques remarques 

 essentielles. Erichson s'appuie, pour séparer lesR/iizotrogus et les genres voisins, sur 

 les mandibules largement visibles entre le labre et la lèvre inférieure chez les uns et 

 point au contraire chez les autres, mais, après un examen minutieux de beaucoup 

 d'espèces européennes, j'ai dû renoncer au caractère en question , lequel n'offre, à 

 mon avis, aucune importance, du moins chez les Rhizotrogus, et peut même, dans 

 bien des cas, être interprété de différentes façons. On observe cela surtout dans les 

 Geoirogus el Pseudotremalodcs. Un second caractère , auquel Erichson attache une 

 grande importance, n'offre également ici aucune stabilité. Je veux parler de la dent 

 basilaire interne des ongles des tarses. Son caractère essentiel chez les Rhizotrogus 

 est d'être perpendiculaire aux ongles; mais, quoique le plus souvent basilaire, il est 

 vrai, elle peut devenir submédiane ou même médiane. C'est ainsi qu'elle est submé- 

 diane chez le B. œquinoctialis , basilaire chez les mâles du Genei et du dispar et 



m. 8 



