SCARABlilDES. 



7\ 



bords latéraux, à deuxième article visiblement plus court que le premier, dernier 

 grand, épais, oblong, bien plus long que les précédents réunis (PI. 19, fig. 92 ter. 

 P. punctatus Yillers). Antennes courtes, de dix articles distincts, avec leur massue 

 ovalaire. Pronotum égal, un peu trausverse, arrondi sur les côtés et à ses angles pos- 

 térieurs, plus étroit au sommet. Pygidium plus large que long, très déclive, convexe. 

 Prosternum muni d'une forte saillie perpendiculaire, longuement ciliée en arrière 

 des hanches. Pattes robustes. Jambes antérieures avec trois fortes dents suivies de 

 crénelures obtuses variables ; les postérieures tronquées au sommet, munies sur leur 

 face externe de deux crêtes ciliées obliriues. Tarses postérieurs à premier article 

 subcomprimé, triangulaire, — Triste, cinq; i'Krj, dent. 



Les Pentodon sont remarquables par leur tête et leur pronotum semblables dans 

 les deux sexes, ce qui annule ou à peu près les caractères sexuels extérieurs. Ils of- 

 frent sur le milieu de leur propygidium des petits points élevés transverses, ou tines 

 rides, parfois disposés en deux larges l'angées, contre lesquels frotte le sommet des 

 élytres pour produire la stridulation. 



Un très petit nombre d'espèces européennes, offrant leurs crochets des tarses anté- 

 rieurs simples chez les deux sexes, composent ce genre, avec quelques espèces afri- 

 caines dont les tarses antérieurs, d'après Erichson, sont épaissis vers le sommet et 

 offrent des ongles inégaux. On trouve les Pe/i/orfoH, principalement dans le midi de 

 l'Europej errant le long des chemins, parfois sous les bouses ou volant au crépus- 

 cule. 



G. 52. PliYLLOGNATHUSEsch. (PI. 19, fig. 93 et 94. P. silemcs Fabr.c? ? ). 



Eschscholtz, Bull. Mosc, 1830, 65.— Mulsanl,Col. de France, Lamell., 378. 



Corps subovalaire, épais, convexe. Tête à épistome rétréci en avant, un peu ré- 

 fléchi au sommet, avec une sorte de ligne subanguleuse transverse, mais parfois peu 

 marquée, le séparant du front, ligne munie chez les mâles d'une corne redressée. 

 Mandibules débordant un peu l'épistome latéralement, assez courtes mais larges, ar- 

 rondies extérieurement, obtuses ou même un peu tronquées au sommet. Màcnoires à 

 lobe externe assez étroit, obliquement coupé au sommet, mutique, longuement 

 velu de toutes parts, mais principalement vers l'extrémité; l'interne tout à fait indis- 

 tinct. Palpes maxillaires à deuxième article un peu obconique, troisième à peine plus 

 court, dernier à peu près aussi long que les deux précédents réunis, oblong, excavé 

 sur sa face supérieure (PI. i9,fig.94, a]. Menton (1)corné,notablement plus long que 



(1) J'ai déjà parlé plusieurs fois tle l'organisation de la lèvre inférieure des Scarabéides, et notamment 

 desScarabéides pleurostictcs. Dans tous les genres précédents, l'organisation do la lèvre inférieure' 

 pouvait se rapporter au type mentionné pour le groupe des Méloloutliites propres. Ici nous trouvons une 

 modification assez diflérente'pour exiger une nouvelle explication. En effet, dans le genre Plii/liot/nallius 

 on pourrait croire tout d'abord que la lèvre inférieure ofl're une modification semblable à celle des Mélo- 

 lonthites propres, mais en l'examinant avec soin on peut remarquer que non-seulement il n'existe aucune 

 trace de suture sur la face inférieure,mais de plus que les palpes labiaux s'insèrent fort au-dessous des bords 

 du menton. Pour moi, dès lors, toute la plaque cornée extérieure constitue le menton normal, la plaque 

 cornée que l'on voit supérieurement en avant représente la languette intimement soudée avec le menton 

 mais seulement face à face; enfin, l'on distingue assez bien de chaque coté de la base de la languette 

 les supports des palpes cornés et soudés, il est vrai, avec la languette et les bords réfléchis du menton. 

 Dans le genre Onjctes la modification de la lèvre inférieure est à peu près semblable, quoique un peu 

 moins tranchée ; mais chez les Pentodon elle est devenue si légèrement marquée que l'on croirait avoir 

 affaire au typeotfert par les Mélolouthites propres, si l'on n'était mis sur la voie par les deux genres 

 voisins. Aussi Erichson a-t-il commis une erreur assez grave en donnant la languette des Penlodon 



