(76 MALACHIIDES. 



G. 4. ATTALUsEr. (PI. 13, fig. 2l1 yl. sicaniis. Er. cf.) 



Erichs. Entomogr. p. 89. — Lacord. Gcn. des Col. IV. .389. — Anthocomus Gr. 

 2 et 3, Erichs, Entomogr. p. 97. — Lacord. Gen. des Col. IV. 390. 



Tête rétrécie en avant. Epistôme transverse, coriace ou submembraneux. Labre 

 assez court, également transversal, légèrement arrondi antérieurement ou coupé à 

 peu près carrément. Palpes filiformes, à dernier article ovale oblong, plus ou moius 

 atténué ou subacuminé au sommet; tronqué au bout. Languette comme dans le 

 genre précédent. Antennes liliformes, parfois légèrement dentées, plus rarement pec- 

 tinées chez les mâles [A. Cardiacw). Arceaux inférieurs de l'abdomen cornés en 

 entier ou aveclesbasilairesun peu interrompus longitudinalemcnt dans leur milieu. 

 Tarses point velus inférieurcment ; avec leur deuxième article un peu plus long 

 que le premier ou subégal à celui-ci ; les deux suivants graduellement plus courts. 

 Ongles comme dans le genre précédent. — Tarses antérieurs de cinq articles dans 

 les deux sexes; le second offrant en dessus au sommet, chez les mâles, un prolonge- 

 ment concave en dessous qui recouvre au moins le suivant (PI. 42, fig. 210 bis. A. 

 lataralis). — arT^X'-c, tendre. 



Ce genre, tel que je le comprends, peut se diviser en deux groupes principaux, 

 d'après lesélylres impressionnées au sommet chez les mâles, ou simples au sommet 

 dans les deux sexes. 



Il correspond non-seulement aux Altahis d'Erichson, mais encore aux groupes 2 

 et 3 des Anthocomus de cet auteur. — Ericbson distingue ses premiers par les carac- 

 tères suivants : epistôme plus lar'ject coriace , mais en examinant un certain nombre 

 d'espèces des deux coupes l'on peut s'apercevoir que ce caractère est illusoire, et va- 

 rie, non-seulement suivant les espèces, mais encore assez souvent dans les deux 

 sexes; labre arromii antérieurement, or je trouve aussi celle partie légèrement arron- 

 die chez plusieurs Anthocomus d'Erichson et notamment chez le mâle de Yamictus ; 

 arceaux inférieurs de Vabdomcn entii-rement cornés, mais le caractère opposé est en- 

 core illusoire, car, je le retrouve, en partie au moins, chez \e&Altalus eri/throderus 

 et sicanus, et plu'^ieurs petits Anthocomus ne diffèrent en rien, à mon avis, sous ce 

 rapport, des divers .!//«/((«> Ajoutons que le dernier article des palpes maxillaires 

 est plus ou moins atténué ou subacuminé au sommet et ne peut ollrir non plus do 

 caractères distinctifs. Ne pouvant admettre par conséquent le genre Attalus tel 

 qu'il est constitué par Ericbson, et, d'autre part, les modifications des tarses consti- 

 tuant un caractère inqiortant dans cette famille, j'ai cru utile do séparer du genre 

 Anthocomus toutes les espèces à deuxième article des tarses prolongé en dessus au 

 sommet chez les mâles, d'autant plus que cela permet de caractériser plus nette 

 ment les genres voisins. Celte mesure peut être blâmée, je le sais, et le sera peut- 

 être, mais elle peut aussi être soutenue. Dans tous les cas elle ne peut avoir d'incon- 

 vénient sérieux, puisque je n'ai pas eu de nom nouveau à créer. 



G. 5. En.ïus Er. (PI. 43, fig. 212, E. Alicianus J. du V. r?). 



Erichs. Entomogr. p. H 3. — Lacord. Gen. des Col. l^'. 392. 



Tête fortement rétrécie en avant. Epistôme très court, fortement transverse, mem- 

 braneux. Labre court, transversal, coupé carrément antérieurement, avec un étroit 

 liseré membraneux. Palpes maxillaires filiformes, à dernier article aussi long que 

 les deux précédents réunis, suboblong, plus ou moins atténué et tronqué au sommet 



