FA511LLE DES SPIPDIOES. 



s 



Mâchoires à deux lobes ciliés. — Palpes maxillaires de quatre articles ; les labiaux 



Jq fj,(,j<;_ Languette plus ou moins coriace ; paraglosses petites ou cachées. — Tèle 



plus ou moins loitement déllécliie, découverte. — Epistome grand, comme enclavé 

 en portion dans lapartie antérieure du front, dont il est séparé par une ligne ellip- 

 soïdale bien marquée. — Antennes médiocres, de 10 articles, teiminécs par une forte 

 massue de trois; insérées auprès du bord antérieur des yeux. — Prolliorax simple; 

 muni d'une ligne latérale bien maniuée et tranthanle qui sépare le pronotum de 

 propleures. — Epimères postérieures très petite> ou indistinctes. — Abdomen de cinq 

 arceaux apparents infericurement, dont le premier bien plus grand que les autres.— 

 Hanches antérieures transversalement subovalaires, non ou ii peine saillantes; les 

 postérieures transver^es, enfoncées, sillonnées dans leur milieu, mais point excavées 

 pour recevoir les cuisses, abrégées en dehors où les métapleures s'interposent entre 

 elles et le bord des élytres, plus ou moins écartées. — Tarses de cinq articles bien 

 distincts et simples, dont les quatre premiers font subégaux. 



Cette petite famille, de création nouvelle, renferme deux genres ballottés jusqu'ici 

 d'un endroit ii l'autre par les divers auteurs, et enfin laissés récemment par la plupart 

 parmi les genres de place incertaine, manière fort simple de trancher la question, 

 mais non de l'élucider Je démontrerai brièvement, en décrivant chacun de ces deux 

 <;enres en particulier, qu'ils ne peuvent, sans inconvénient, être rangés dans aucune 

 des familles adoptées ; mais je dois faire remarquer ici qu'ils offrent entre eux la plus 

 "rande aftinité, car presque tous leurs caractères sont identiques et leurs mœurs 

 paraissent être semblables. Cette observation essentielle a toutefois échappé aux 

 auteurg. Ajoutons encore que la larve du Sfjhindus, toyt en offrant des affmités mul- 

 tiples, présente des caractères qui lui sont propres, ce qui vient donner plus de poids 

 à l'érection de la petite famille actueKc. Celle-ci s'éloigne des trois suivantes par la 

 structure dis tarses. La structure de la têle et surtout celle des hanches postérieures 

 ne permettent pas de la réunir aux Anobiides dont elle est voisine, le genre SjJiiiicltis 

 reproduisant en outre un peu le faciès des petits Anobium, et le genre Aspidip/torus 

 celui des Dorcatoma. 



G. 1. AspiDiPiKTR.s. Latr. (PI. 53, fig. 274, A. Larei/niiJ. du Y.) 



Latreil. Règn. anim. éd. 2. IV. o03.— Iledt. Faun. Àustr. éd. 2. 409. — Lacord. 

 Gen. IV. 55C. 



Corps ovato- subhémisphérique. Epistome subovalaire, obtusément tronqué er. 

 avant. Labre court, transverse, tronqué ou à peine sinué. Mandibules robustes, en 

 pointe simple aiguè, finement crénelées au-di'ssous, avec une très étroite bordure 

 interne ciliée. Mâchoires à lobes suboblongs; l'externe velu au sommet; l'interne un 

 peu plus court, cilié au sommet et intérieurement, muni de plus à l'extrémité d'un 

 petit crochet corné (PI. 56, hg. '274 bis, A. orbicnlatus). Palpes maxillaires peu 

 allongés; leur premier article petit, le second assez grand et épais, le troisième court 

 et plus étroit, le dernier encore plus étroit, guère pluslongque le second, légèrement 

 atténué au sommet, ilenton grand, corne, un peu arrondi à son bord intérieur, le- 

 quel toutefois est sinué de chaque côté. Languette coriace, courie, largement échan- 



