APATIDES. ^3 1 



qu'elles et très légèrement arrondie en avant (l'1 . 57, fig. 280 a). Paipes[labiaux à der- 

 nier article un peu plus long que le précédent, ovale oblong, tronqué au sommet. 

 Antennes de dix articles distincts ; leurs deux premiers réunis beaucoup plus courts 

 que les cinq suivants qui sont médiocres, peu serrés, submoniliformes ; leur massue 

 assez petite, beaucoup plus courte que la tige (1), point sensiblement dentée inté- 

 rieurement. Prothorax assez épais, convexe, plus ou moins râpeux principalement en 

 avant. Elytres arrondies et entières postérieurement. Tarses assez courts et assez ro- 

 bustes; avec leurs quatre premiers articles subégaux en longueur, et le dernier plus 

 long qu'eux tous réunis. — o'iîvo^, remarquable; oi», cou. 



Ce genre ne renferme jusqu'ici que deux petites espèces, propres principalement 

 au nord de l'Europe, et présentant un faciès tout à fait identique. Suivant M. Asmuss 

 (An. S. E. Fr. 1836, 625.) ces deux insectes ne seraient même que les deux sexes 

 d'une seul% espèce; mais cette opinion n'a pas été adoptée et je crois que c'est avec 

 raison. Dans une noie toute récente, M. Strûbing (Berl. Eut. Zeits. 1859, 270) , non- 

 seulement combat l'opinion de M. Asmuss, mais encore prétend que le D. clongatus 

 devrait appartenir plutôt au genre Sinuxylon qu'au genre Dinoderus. Je ne crois pas 

 que cette dernière note mérite une sérieu'-e réfutation, et je me bornerai à (fire que 

 les quatre premiers articles des tarses sont subégaux et courts cliez le D. clonqatus, 

 que les antennes ne diffèrent en aucune façon génériquement chez lui de celles du 

 D. siibstriatus, enfin que les caractères buccaux si remarquables du genre Dinoderus 

 sont parfaitement offerts par le D. clongatus. 



G 6. RnizoPERTHA Stcph. (PI. 57,ffig. 28i . R. pusilla Fab.) 



Stephens, m. of Brith. Ent. 111.354.— Lacord.Gen, des Col. IV. 54<.— Redtenb. 

 Faun. Aust. édit. 2, p. 570. 



Corps allongé, subcylindrique. Labre grand, rétréci en avant, coupé à peu près 

 carrément à son bord antérieur. Mâchoires à lobes étroits; l'externe un peu arrondi 

 au sommet, où il est densément et longuement cilié ; l'interne subacuminé, densé- 

 ment et longement cilié en dedans vers l'extrémité par de fortes soies épineuses. 

 Palpes maxillaires à troisième article court, dernier presque égal en longueur aux 

 deux précédents réunis, suboblong, mais notablement atténué vers le sommet 

 et tronqué au bout. Menton grand, transverse, muni en avant au milieu d'une 

 petite partie trapézoïdale courte séparée par une fine suture. Paraglosses assez 

 courtes et obtuses, mais très divergentes et parfaitement séparées de la lan- 

 guette qui est un peu plus courte qu'elles. Palpes labiaux à dernier article of- 

 frant à peu près la même forme que le dernier des maxillaires, mais pro- 

 portionnellement un peu plus robuste. Antennes de dix articles; leurs deux 

 premiers réunis plus courts que les cinq suivants qui sont petits et assez serrés ; 

 leur massue grande, lâche, subégale en longueur à la tige, fortement dentée en 

 scie intérieurement. Prothorax comme dans le genre précédent. Elytres simple- 

 ment déclives au sommet. Tarses assez longs et grêles; avec leur premier article à 

 peine visible en dessus, leurs trois suivants subégaux, le dernier un peu plus long 

 qu'eux tous réunis. — oî^x, racine; ^s9i», je dévaste. 



\\] Je ne sais pourquoi M. Lacordaire (et M. Redtenbacher a probablement copié sans contrôle ce 

 dernier) donne la massue des Dinoderus connue plus longue que la tige, car pour moi je la trouve 

 dans les deux espèces plus courte au contraire que dans tous les genres voisins. 



