238 cisiDES. 



cylindrique (PI. 58, fig. 28G ter). Antennes de dix articles; le premier grand, épais, 

 subovalaire, le second également subovalaire mais beaucoup plus petit, le troisième 

 allongé, étroit, plus long que le second ou tout au moins aussi long, quatrième plus 

 court que le précédent, cinq à sept submoniliformes; les trois derniers gros et for- 

 mant une forte massue. Prouotum s'avançant plus ou moins sur la tète. Hanches an- 

 térieures assez petites, subovalaires, à peine saillantes, visiblement séparées par le 

 prosternum. Jambes étroites, faiblement ou à peine élargies vers l'extrémité, avec 

 leur angle apical externe simple ou aigu, parfois prolongé en une sorte de petit cro- 

 chet aux antérieures (nitidus). — xlc. ancien nom d'insecte. 



Le plus grand nombre des espèces de la famille rentrent dans ce genre. Leurs 

 mâles se font le plus souvent remarquer par le bord antérieur de leur tète biluber- 

 culé ou plus relevé que chez les femelles, et parfois aussi par leur pronotum bidenté 

 en avant. 



G. 3. Rhopalodontls Mell. (Pi. 58, tig. 287, Il . perforatus Gyl.) 



Ropalodontus, Mellié, Rev. Zool. 1847, 109. — Mell. An. de la Soc. ent. de Fr. 

 1848, 233. 



Genre très voisin des Cis dont il se distingue toutefois par les points suivants : 

 Dernier article des palpes maxillaires suboblong, visiblement aussi long que les trois 

 précédents réunis, notablement atténué vers le sommet. Antennes à premier article 

 suboblong, deuxième un peu plus petit seulement, ovale-oblong, notablement plus 

 long que le troisième, celui-ci petit, un peu obconique ainsi que le quatrième, auquel 

 il est simplement subégal. Jambes plus ou moins comprimées et visiblement élargies 

 au sommet, au moins les antérieures, avec leur angle apical externe large et arrondi, 

 muni de six à huit dents ou épines aiguës, bien distinctes sous un fort grossissement. 

 — /ioTTa/ov, massue; ooovç, dent. 



Au R. perfora/us , type de ce genre, il faut adjoindre le Cis fronticorne des 

 anciens auteurs, rangé, à tort, par M. Mellié parmi les Ennearthron. En effet, 

 malgré la ressemblance extrême que cette espèce offre avec VEnn. affine, elle pré- 

 sente dix articles distincts aux antennes et les caractères essentiels des Rhopalodon- 

 tus. C'est même principalement d'après elle que j'ai formulé les caractères du genre. 

 Je dois ajouter que depuis assez longtemps M. Charles Brisout m'avait signalé le nom- 

 bre d'articles oflert par les antennes de cet insecte. 



G. 4. ExNEVRTHRON Mell. (PI. o8, fig. 288. E. conmttim Gyl. (?.) 



Mellié, Rev. Zool. 1847, 110. — Mell. An. de la Soc. ent. de Fr. 1848, 360.— En- 

 typus, Redt. Faun. Austr. éd. 1,350. 



Genre offrant encore les mêmes caractères que les Cis, sauf les points suivants : 

 Dernier article des palpes maxillaires suboblong, visiblement aussi long que les trois 

 précédents réunis, fortement atténué vers le sommet. Antennesdeneuf articles dis- 

 tincts seulement ; le troisième également allongé, étroit, plus long que le second, 

 le quatrième tantôt [cornutum) obconique et tantôt {affine) nioniliforme comme les 

 deux suivants. Jambes de même étroites et faiblement élargies vers l'extrémité, mais 

 ciliées au sommet par des soies épineuses pouvant devenir plus fortes et former des 

 épines aiguës vers leur angle exerne.—iwéa, neuf; ioOom, article. 



Deux très petites espèces, otfrant tout à fait le faciès des Cis, représentent seules ce 

 genre en Europe 



