272 TÉNÉBlllOMDES. 



lornie un ;iiii;lc sensible. Jîpimùres inésothoraciques obli(iues. Métapleui'es le plus 

 fréquemnient pas plus longues que les mésopleures, mais pail'ois s'allongeant nota- 

 blement. Hanches inteimédiaiiei munies de trochantins; les postérieures transver-* 

 salement olilonyues ou subovalaires, point sensiblement obliques par rapport au 

 métasternum, notablement séparées chez la plupart, avec la saillie abdominale tou- 

 jours avancée jusqu'au niveau environ fie leur bord antérieur. Eperons terminaux 

 des jambes pres([ue toujours [jetits ou même obsolètes. Tarses vari.ibles. Corps aptère 

 chez les uns, ailé chez les autres. 



Ce groupe comprend un nombre relativement considérable de genres, ofî'rant des 

 faciès assez divers, et variant, il est vrai, quant ii prescfue tous leurs caractères, mais 

 constituant néanmoins, je crois, un ensemble réellement naturel et distinct, établis- 

 sant la transition des précédents groupes des Ténébrionides aux derniers. En elVel, 

 les l'cdinites présentent toujours une combinaison spéciale de caractères, qui permet 

 de les distinguer sans lro[) de dil'licullés, même lorsque, cas rare du reste, les yeux 

 débordent les joues, ou bien l'épistome n'est que faiblement échancré. Tel que je le 

 conçois ici, mon groupe des l'édinites correspond, à peu de chose près, à la famille 

 des Parvilabres de MM. Mulsant et Uey, et comprend la |)lupart des Pédinides et les 

 Opatrides do M. Lacordairw J j. Je le diviserai, d'après divers caractères généralement 

 assez importants, en neuf petits groupes secondaires, ayant l'avantage de faciliter 

 notablement l'élude. 



1 . (.UOrrE SECONDAIRE DliS rÉDINrrES rilOPKKS. 



Tète brièvement rhomboïdale. Yeux toujours notablement débordés parles joues. 

 Dernier article des palpes maxillaires fortement sécuriforme. Kpijdeures entières. 

 Mélapleures pas plus longues ipie les mésopleures, ou au plus légèrement plus longues 

 seulement. Saillie intercoxale de l'abdomen plus ou moins large et parallèle. Jambes 

 antérieures variables. Kperons de toutes petits ou très petits. Taises antérieurs, ou 

 même aussi intermédiaires, Iréquemment plus ou moins dilatés et garnis de brosses 

 ou j)oils villeux en dessous chez les mâles, ou simples et sans brosses dans les deux 

 sexes. 



Ce groupe secondaire correspond aux groupes des Plalynolides, l'édinides et 

 Phylacides de M. Lacordaire. Dans une note précédente, j'ai déjà discuté la valeur 

 du dernier de ces groupes. Les deux premiers ne peuvent non plus otfiir une valeur 

 égale à celle des suivants, car ils sont basés unifjuement sur la division plus ou 

 moins complète des yeux, caractère soumis à des modifications graduelles et se re- 

 produisant sans valeur plus loin. Les Fédiniles propres sont des insectes noirs, ou 



(I) Le Ciirai:li'rc tiié de la ititatatioii et de la vesliUiie dos tarses antérieures des mates, iiiioique 

 ulïraiit, il est vrai, une ceitaiiie importance, ne peut ici eu aucune fa(;on valider l'adopliou de deux 

 j;ruupes distincts, selon l'avis de M. Lacordaire. Ce savant auteur l'avoue du reste eu grande partie 

 Ini-niéuie en disant (Gen. des Col. V. p. 2oV) : » Si cette particularité était la seule, je me lusse 

 rangé à l'opinion de M.M. Mulsant et Rey; mais elle est coiroburée par d'autres différences secon- 

 daires, plus ou moins sujettes à des exceptions, etc. » Il sullil de counaitic les variations des carac- 

 tères des l'édinites pour être persuadé que les ditlV-rences sii;nalées par M. Lacordaire n'ont ici qu'une 

 valaur illusoire. Quant à la dilatation sexuelle des tarses, elle ollVe des dégradations tout à fait in- 

 sensibles. C'est ainsi qu'elle est très faible ebez le Vendants [Bioiilanes)meii(lioiiaUs, ot a peu prés 

 nulle chez, le Lilolwrus i)laiiicollis, tandis qu'elle est médiocre mais bien sensible cbez le Liloborus 

 Mordeli. En oulio, chez les insectes que je viens de citer, les tarses antérieures sont dépourvus de 

 brosses en dessous ebez les màlcs, et simplemenl munis d'une vestiture analogue à celle que l'on 

 observe chez les Vhijlax. Aussi n'ai-je pu me résoudre à séparer les Phylacites connue simple groupe 

 secondaire, et je ne puis les regarder comme naturellement placés par M. Lacordaire. 



