^ CISTÉUDES. 349 



inférieure comme chez les Cistela et Gonodera, mais avec la languette un peu moins 

 large en avant où elle est à peine sinuée. Palpes labiaux à dernier article assez grand, 

 un peu en ovale largement tronqué. Antennes environ de la longueur de la moitié du 

 corps ( Ç) ou un peu plus longues (c?), subfîiiformes; à 3* article un peu plus petit 

 seulement que le 4', les suivants allongés. Pronotum transversal, formant une section 

 de cercle, avec ses angles antérieurs abaissés et fortement arrondis, et sa ligne laté- 

 rale distincte sur toute sa longueur ; à peine bisinué à la base, avec ses angles posté- 

 rieurs venant visiblement s'appuyer sur les angles huméraux des élylres dont e 

 rebord latéral vient passer sous les angles du pronotum. Epipleures et prosternum 

 comme chez les Gonodera. Tarses n'offrant aucune trace de lamelles en dessous; les 

 antérieurs un peu ou guère moins longs que les jambes, à premier article deux fois 

 environ aussi long que le second , le dernier aussi long que les trois intermédiaires 

 réunis, avec les quatre premiers inégalementet légèrement dilatés-subdéprimés chez 

 les mâles, point déprimés mais épaissis et aussi forts chez les femelles, garnis dans 

 les deux sexes en dessous d'une villosité très fine formant des sortes de brosses flexi- 

 bles (I); les intermédiaires filiformes, non ou à peine moins étroits que les postérieurs, 

 sans brosses en dessous ou avec des brosses obsolètes; les postérieurs grêles, à pre- 

 mier article un peu moins long que les trois autres ensemble. — Etymologie incer- 

 taine (2). 



Les mâles, dans ce genre, offrent des yeux, tantôt un peu plus gros et un peu 

 moins largement distants (antennata, co7'sica), et tantôt <à peu près semblables à ceux 

 des femelles (murina). 



Les Isomira sont à mon avis très voisines des Gonodera, quoique M. Mulsant ait 

 éloigné quelque peu les deux coupes l'une de l'aulre. Elles se distinguent de ces 

 dernières principalement par le rapport de la base de leur pronotum avec celle des 

 élytreset par la structure de leurs tarses. On ne peut mieux comparer, dans les deux 

 sexes, leurs tarses antérieurs qu'aux tarses intermédiaires des Gonodera. Les Isomira 

 sont des insectes revêtus en dessus d'une fine pubescence déprimée, se trouvant sur 

 les fleurs, le feuillage des végétaux, etc. 



G. 9. Mycetochaues, Latr. (PI. 81, fig. 40i, M. flavipes Fabr. c?) 



Latr. Famil. naturel. , p. 379.— Muls. Col. deFr. Pectinipèd. 17. — Lacord. Gen. 

 des Col. V, S07. — Mycetophila, Gyl. Ins. Suec. II, 541. 



Corps oblong ou assez allongé. Tète assez courte, subrhomhoïdale , assez rétrécie 

 en avant. Yeux transverses et échancrés antérieurement. Labre transversal. Mâchoires 

 à lobe externe arrondi au sommet, l'interne plus étroit et plus court, tous deux 



(\) M. Miilsant donne les tarses antérieurs des Isomira comme non dilatés et sans brosses en dessous 

 chez les femelles. Chez celles-ci, en effet, les tarses antérieurs ne sont point subdépiiniès comme chez 

 les miles, mais plutôt subcompriraés ; toutefois , ils sont sensiblement épaissis et munis de brosses 

 visibles. 



(2) 11 est h remarquer que M. Mulsant dans ses ouvrages sur les familles liétéromèrcs donne pres- 

 que toujours l'ctymologie des noms déjh connus et presque jamais au contraire celle des siens. Pour- 

 quoi? Je ne sais, car on ne peut guère conclure, dans plusieurs cas du moins , que ces noms soient 

 sans signification. Dans tous les cas, pour le nom i'Isomira par exemple, je ne puis, avec un fort bon 

 lexique, trouver que des étymologics approximatives et faisant supposer que ce nom serait irrégulière- 

 ment formé. Peut-être suis-je dans l'erreur. Du reste, j'avoue n'attacher qu'une bien faible importance 

 à ces questions grammaticales aujourd'hui en vogue parmi les entomologistes allemands, et frisant 

 souvent le ridicule. Mieu.t vaut de la vraie et bonne science. 



