FAMILLE DES ANTIIICIDES. 



Latr. Fam. natur. 4 825. — Lacord. Gen. des Col. V, 388. — Anthicites, Newra. 

 Ent. Mag. H, ^835. — Anthici, Rwlt. Fam. Austr. édit. ^, 57. — Notoxidœ, Steph. 

 Illustr. of Brit. Ent. V, 7t. — Pédilides, tribu I, Lacord. Gen. des Col. V, 574 

 et 576. 



Mandibules très-peu ou point saillantes en avant. — Mâchoires à deux lobes inermes 

 et ciliés. — Pulpes maxillaires de quatre articles; les labiaux de trois. — Languette mem- 

 braneuse, saillante; paraglosses confondues avec. — Tète trigone ou subovalaire, 

 inclinée, brusquement resserrée postérieurement en un cou le plus souvent étroit, 

 parfois assez large, mais toujours bien marque, avec sa partie postérieure obtuse ou 

 obliquement coupée, jamais circulairement concave. — Antennes de onze articles, fdi- 

 formes ou graduellement épaissies vers le sommet, très-rarement faiblement dentées, 

 parfois avecleurs trois derniers articles allongés et un peu plus épais; insérées latéra- 

 lement à découvert ou sous une petite saillie contre les angles antérieurs du front, au 

 devant des yeux ou à une très-petite distance. — Prolhorax plus étroit que les élytres 

 à sa base, sans aucune trace de ligne latérale , jias même à ses angles postérieurs qui 

 sont effacés. — Abdomen généralement de cinq arceaux apparents inférieurement, 

 rarement de six chez les mâles. — Hanches antérieures cylindriques ou subobco- 

 niques, très-saillantes, conliguës, avec leurs cavités cotyloïdes largement ouvertes en 

 arrière; les postérieures transverses. — Tarses hétéromères, les postérieures offrant 

 quatre et les autres cinq articles, avec leur pénultiènie article presque toujours excavé- 

 échancré en dessus ou subbilobé; leurs crochets simples. 



Les Anthicides forment une petite famille très-naturelle sans contredit. Toutefois, 

 les auteurs ne sont pas entièrement d'accord sur sa composition. Ces dissidences 

 portent, pour les insectes d'Europe, sur les genres Pedilus, Steropes, Xylopliilus et 

 AgnaUms. Ces genres ont tous les quatre été récemment exclus de la famille des 

 Anthicides par M. Lacordaire. Ils ont au contraire été admis tous (sauf le genre 

 Pedilus ([ui lui est resté inconnu d'Europe) dans cette famille par M. Redtenbacher 

 (Faun. Aust. édit. 2). Enûn, dans sa Monographie des Anthicus et genres voisins, 

 M. de la Ferté avait exclu les Xylopliilus, signalé l'analogie des Agnathus avec les 

 Salpingus, et placé dans un groupe particulier (Pseudo-Anthicites) le genre Steropes. 



Les Agnathus ne peuvent, certainement, appartenir à la famille des Anthicides, 

 dont ils s'éloignent par leur faciès, par leur tète et par leurpronotum tout différents. 

 Les Xylopliilus sont plus voisins des Anthicides, mais j'expliquerai un peu plus loin 

 pourquoi j'ai cru devoir les ranger parmi les Scraptiides. Quant aux Pedilus et aux 

 Steropes, il n'est pour moi nullement douteux qu'ils ne rentrent dans la famille ac- 

 tuelle, dont ils offrent tous les caractères distinctifs. M. Lacordaire les a placés 

 dans sa famille des Pédilides, mais cette dernière n'est nullement susceptible d'être 

 caractérisée. En effet, d'après sou savant auteur, elle diffère uniquement de celle 

 des Anthicides par la contiguïté complète, ou peu s'en faut, des hanches postérieures. 



