392 mei.anduyidrs 



que les hanches. Jambes linéaires, à éperons terminaux fins mais assez marqués. 

 Tarses à pénultième article distinctement excavé-échancré en dessus au sommet; les 

 antérieurs un peu épaissis, avec leurs quatre premiers articles légèrement échancrés; 

 les postérieurs à premier article subbiarticulé, la séparation en deux articles, dont le 

 basilaire près de deux fois aussi long que l'autre, étant bien nette et bien tranchée 

 au côté externe, nulle ou à peu près au côté interne, l'ensemble un peu plus long 

 que les trois articles suivants réunis. — SoXoç . fraude; tk/stoî, tarse. 



Le D. rufipes Gyl. (nec Steph.), pour lequel j'ai créé ce genre, a été placé bien 

 à tort par MM. Mulsant et Lacordaire dans le genre Phloiotnja de Stephens. Il 

 s'éloigne en effet notablement des insectes de cette dernière coupe , par sa tête en 

 partie visible d'en haut, son prothorax subtroiiqué et point prolongé à son bord 

 antérieur; la structure de ses cavités cotyloïdes antérieures, la forme de ses palpes 

 maxillaires, et enfin le \" article de ses tarses postérieures subbiarticulé. Il est au 

 contraire très-voisin de la Xylita lœvigala dont il offre la forme, le faciès et la plu- 

 part des caractères; mais, sans parler de divers points moins importants, la remar- 

 quable et curieuse particularité que présentent ses tarses postérieurs ne permet 

 point de le réunir aux Xylita. Cette particularité est en effet tout-à-fait exception- 

 nelle, non seulement dans la famille des .Mélandryides, mais encore dans les autres 

 familles hétéromères. .T'ai du la communication de ce rare insecte ii l'obligeance de 

 M. DeyroUe. 



DIVIJ^IOIV II. 



Cavités cotyloïdes des hanches antérieures n'offrant extérieurement ni incision 

 notable ni fente bien marquée. Trochantins des dites hanches toujours tout-à-fait 

 invisibles. Sutures propectorales venant aboutir directement contre la partie supé- 

 rieure externe des hanches; toujours bien marquées, continuant régulièrement la 

 courbe du bord antérieur du pronotum, très-obliques en dedans en arrière et d'autre 

 part fortement convergentes en avant avec les carènes marginales du prothorax. 



Cette division, beaucoup plus homogène que la précédente, ne comprend que deux 

 groupes. 



Groupe 7. DIRC^ITES. 



Tète verticale, lout-à-fait invisible d'en haut, toujours exactement embrassée par 

 le contour antérieur du pronotum. Antennes de onze articles, filiformes ou à peine 

 épaissies vers le sommet. Hanches antérieures épaissies, ovoïdes mais saillantes et 

 contiguës. Ongles des tarses simples. 



Mon groupe actuel est moins étendu que celui des Serropalpiens de M. Mulsant 

 dont il est l'analogue, et surtout que le groupe des Serropalpides de M. Lacordaire. 

 L'exclusion la plus importante est celle du genre Serropalpus, qui doit, comme je 

 l'ai démontré plus haut, rentrer dans le groupe précédent. Ain-^i épuré, mon groupe 

 des Dircaiitesest parfaitement naturel et se distingue nettement de celui des Mélan- 

 dryites, non seulement par les cavités cotyloïdes antérieures entières et la direction 

 des sutures propectorales, mais encore par la tête toujours tout-à-fait invisible d'en 

 haut, le bord antérieur du pronotum étant obliquement coupé, arrondi et très-sensi- 

 blement ou notablement avancé dans son milieu en avant. 



G. ^5. PHLOioTRri Steph. (PI. 88, fig. 438, P. Stephensi J. du V.) 



Steph. Illustr. of Brit. Ent. V, 32 et 35 ; et Man. of Brit. Col. 320. — Muls. 

 Col. deFr. Barpipalpes, 76, partim. — Phlœotrya, pars, Lacord. Gen. des Col. V, 550. 



Corps allongé, assez convexe, subcylindrique. Tète courte et obtuse. Yeux assez 



