ee 
Die Verankerung der Seitenplatten tritt hier sehr stark 
hervor, indem die Widerhaken sehr frei entwickelt sind und 
der Hakenhals scharf sich dagegen absetzt. 
Das untersuchte Exemplar stammt aus dem Irawaddy 
Delta (Hinterindien) und war von Herrn Nevill dem zool. 
Cabinet übergeben worden. 
Amphibola stellt sich der Radula nach ganz in die Nähe 
der Limnaeiden und zwar ganz nahe zu Physa. Die Radula 
hat die grösste Aehnlichkeit in ihrer äusseren Form mit 
Physa. Die schräg unter einen Winkel gegen die Median- 
linie einfallenden Reihen, die Mittelplatte, die Nebenplatte 
und die grätenförmig bei Physa noch fein gefiederten oder 
gezähnten Seitenplatten, weisen entschieden darauf hin. 
Auch die bei Amphibola sich findende rudimentäre Neben- 
platte könnte ihre Erklärung finden. Die Mittelplatte bei 
Physa hat langgestreckte Zahnhaken, ähnlich denen der 
Amphibola, hat aber eine bedeutend grössere dünne Basal- 
platte, welche alle Zahnlängen weit überragt und an ihrem 
untern Ende nach dem Aussen-Rande eine langgestreckte 
tropfenförmige Verdickung bildet, und Neigung zeigt sich 
zu einem Basalzahn umzubilden. Diese Verdickung bei 
Physa nimmt genau die Stelle ein, welche die frei ge- 
bildete rudimentäre Nebenplatte bei Amphibola hat. Sie 
steht daher in genauer Beziehung zur Mittelplatte und ist 
wahrscheinlich nur der zurückgebliebene Rest der bei Am- 
phibola sehr schwachen und verkümmerten Basalplatte. 
Gelingt es die Radula von Amphibola der Breite nach 
frei und fest auszuspannen, so rücken die grossen Neben- 
platten so weit von einander, dass die kleine rudimentäre 
Platte nicht mehr von ihnen gedeckt wird, sondern frei 
gelegt werden kann. Die grosse Nebenplatte von Amphi- 
bola weicht von Physa darin ab, dass sienur eine schwache 
Basalplatte und wenig Zähne zeigt, während die Platte bei 
Physa sich mehr den Seitenplatten anschliesst und eine 
