— 165 
anatomischen Verhältnissen, und speciell dem Geschlechts- 
apparate, eine grosse Uebereinstimmung unter verwandten 
Arten herrschte. Hierdurch allein wird es aber oft schon 
möglich gemacht, eine Unterscheidung der einzelnen Arten 
herbeizuführen. 
Sehr bemerkenswerth, jedoch von Ad. Schmidt vollstän- 
dig übersehen, ist aber für diese Gruppe der Clausilien mit 
abweichender Form des Musc. retractor penis eine weitere 
Modification des Geschlechtsapparats, die sich nach meinen 
Untersuchungen auch bei Balea fragilis findet, sonst aber 
bisher in keiner anderen Gattung angetroffen wurde. Leh- 
mann entging dieselbe zwar bei einigen Clausilien nicht 
und auch Alex. Paasch hatte schon früher bei Gelegenheit 
seiner Section von Claus. ventricosa Andeutungen darüber 
gemacht, der Umstand wurde aber bisher wenig beachtet, 
denn ich habe sonst nirgends Angaben darüber auffinden 
können. Nämlich bei Claus. plicatula, plicata, cana und 
biplicata nach Lehmann*), denen ich nach eigener Unter- 
suchung noch Cl. lineolata, nigricans, ventricosa Drap., 
pumila und Balea fragilis (hier auch von Moq.-Tandon **) 
übersehen) hinzufügen kann, geht nämlich in der Nähe 
der Stelle, wo das hintere Ende des Penis in die Prostata 
übergeht, ein freiliegender Canal vom Uterus ab (vergl. 
Fig. 1. u. 3 C), welcher meist die Farbe des letzteren 
besitzt und desshalb als dessen Fortsetzung erscheint, 
sich allmählig verengt und an der Basis des Blasenstiels 
— kurz vor dessen Vereinigungsstelle mit der Vagina — 
mündet. Derselbe ist besonders im hinteren, erweiterten 
Theile gekerbt, oder, wie sich Lehmann ausdrückt, fast 
rosenkranzartig gegliedert. Seine Länge betrug bei Claus. 
*) l. c. S. 160 Taf. XIV. Fig. 57; S. 164, Taf. XIV. Fig. 59; 
S. 168, Fig. 60. S. 171, Taf. XV. Fig. 61. 
*=) |, c. Pl. XXV, Fig. 10. 
