_— 2238 — 
eine mässige, doch deutliche Bucht. Eine eigentliche innere 
Lippe fehlt fast, da die Spindel nur unmerklich belegt ist 
und wenig glänzt; sie ist mehr gerade als geschweift. Der 
Deckel ist nicht sichtbar. Länge 12 mm. Breite fast 6 
mm. Oeffnung 6 mm. Bauchwindung 8 mm. Oberes Gewinde 
4 mm. — Ich besitze ein todtes aber gut erhaltenes Exem- 
plar aus dem Porsanger Fjord (Nord Finmarken), welches 
mit diesem grosse Aehnlichkeit hat, und von den Herren 
Friele und Sars für harpularia gehalten wurde. Die Aussen- 
lippe desselben ist unbedeutend abgetragen und eine Bucht, 
bevor sie die Bauchwindung erreicht, deshalb undeutlich, 
aber, bei genauer Untersuchung mit der Loupe, doch noch 
gut erkennbar. ‘Ich war zuerst unschlüssig, ob diese zwei 
als eine Varietas von harpularia hinzustellen seien; doch 
eine eingehendere Untersuchung und Vergleichung entfernte 
bald jeden Zweifel, da sie nicht nur in Form, den Gestalt- 
verhältnissen, Farbe Textur, und Skulptur von harpularia 
abweichen, sondern was hier entscheiden muss, eine Bucht 
an der oberen Aussenlippe besitzen, während Gould in 
seinen Invertebrata of Massachusetts p. 353 auf die gänz- 
liche „absence of a notch“ hindeutet, und womit auch 
meine in Neufundland und Nova Scotia gesammelten Exem- 
plare von harpularia stimmen. — Die Bela vom Porsanger 
ist zwar etwas kleiner und hat weniger Längsrippen auf 
allen Umgängen, ist aber sonst mit der multicostata ziem- 
lich identisch, sie ist deshalb entweder eine. eigene Species 
oder eine Varietas der multicostata, als welche ich sie einst- 
weilen ansehe. Noch besitze ich ein todtes ziemlich abge- 
tragenes Exemplar aus dem Varanger Fjord, welches dem 
vom Porsanger wiederum viel näher kommt als der ameri- 
kanischen harpularia, obschon sie durch Beschädigung etwas 
unkenntlicher geworden ist; ich bin geneigt, diese als iden- 
tisch mit der vom Porsanger anzusehen, und auf selben 
Grund zu stellen. 
