—_ 251 — 
Fussbildung. 
Die Sohle zeigt zwei Typen ihrer Bildung; entweder 
sie ist gleich, bzw. gar nicht gezeichnet, oder sie zeigt 
drei, meist durch tiefe Furehen und auch durch die Farbe 
scharf von einander abgegränzte Längsfelder. Dabei ist 
das Mittelfeld glatt oder schwach gekörnelt, während die 
Seitenfelder eine parallel dem kleinen Durchmesser der 
Sohle verlaufende Runzelung zeigen, welche von einem den 
Seiten des Fusses parallelen schwächeren Runzelstreifen- 
system durchsetzt wird. 
Dies letztere scheint der Typus für die Familie zu sein 
(s. u.), und es finden sich alle Uebergänge von dieser 
Form zu der anderen. Einmal werden die die Felder scharf 
abschneidenden beiden Längsfurchen sehr schwach, so dass 
sie sich wenig (Xestina siamensis) oder gar nicht (Rhysota 
setigera) von dem secundären Runzelstreifensystem unter- 
scheiden. Bei der letztgenannten Schnecke verlaufen ausser- 
dem die Querrunzeln (des ersten Systemes) bis gegen die 
Mittellinie der Sohle, doch macht diese immerhin noch den 
Eindruck der Dreitheiligkeit, da sie ja von dem durch die 
Längsrunzeln des zweiten Systemes gebildeten Streifenbande 
umsäumt wird. 
Noch eine andere Abschwächungsrichtung findet sich 
innerhalb der Gattung Xestina.*) Das Anfangsglied ist 
X. isabellina. Hier gehen von den Fussrändern Querrunzeln 
nach der Mitte zu, biegen aber vorher ab und vereinigen 
sich mit denen der anderen Seite in einem nach hinten 
gerichteten spitzen Winkel; an der Umbiegungsstelle wird 
dies Streifensystem von je einer Längsfurche durchschnitten.**) 
*) Diese Gruppe entspricht der Semper’schen Gruppe Xesta. 
**) Der Fuss war in diesem Falle sehr stark seitlich zusammen- 
gezogen, und die beiden Längsfurchen nur in der vorderen Hälfte zu 
sehen; hier war die Bildung aber so ausgeprägt, dass die Ränder, wie 
bei den ganz typischen Formen, als Wülste erscheinen. 
