_— 268 — 
Flagellum ist, nach der bestehenden Terminologie, ein oft 
fehlender Blindsack am eigentlichen Penis, nicht anı Samen- 
leiter, in welchem der Spermatophor wenigstens theilweise ge- 
bildet wird. Der Kalksack ist demnach ein Blindsack des Penis. 
Ist nun die Gleichheit der factischen Grundlage und 
die nach der Auffindung der Spermatophoren jedenfalls 
gleiche morphologische Auffassung festgestellt, so bleibt 
noch der Umstand zu erörtern, weshalb ich nicht den 
Semper’schen Ausdruck angenommen habe. 
Ich habe dafür zwei Gründe, einen positiven und einen 
negativen. Erstens habe ich allen Grund, den fraglichen 
Blindsack für das Homologon des Flagellums zu halten und 
muss ihn in Folge dessen so bezeichnen. Zweitens aber ist 
die vorzugsweise Deutung dieses Gebildes als Kalksack, 
wenn ich alle anatomischen Befunde betrachte, wohl kaum 
berechtigt. Es sind nämlich die von Semper über das Innere 
des betreffenden Organes gemachten Beobachtungen bis 
jetzt noch nicht mit den meinigen, zum Theil nicht einmal 
unter sich ganz zu vereinigen, d. h. ich zweifle nicht im 
geringsten an der Richtigkeit der Beobachtungen Semper’s, 
muss aber an die meinigen den gleichen Maassstab legen, 
und so komme ich denn zu der Ansicht, dass der ana- 
tomische Befund des betreffenden Organes zu verschiedenen 
Zeiten des Geschlechtslebens ein verschiedener ist. Nach- 
stehende Betrachtung wird diesen Punkt näher beleuchten, 
Ueber das Innere des Kalksackes findet sich bei Semper 
eine Beschreibung unter Helicarion ceratodes. Der Kalksack 
und Samenleiter sind glatt im Gegensatz zu dem daran- 
stossenden Theil des Penis, (nach der oben entwickelten 
Morphologie „Samenleiter* in Semper’s Beschreibung) in 
dem sich Längswülste finden. Die Kalkkörperchen, welche 
sich wahrscheinlich in einem areolären Gewebe des Blind- 
sackes bilden, fallen in das Lumen und werden durch die 
Thätigkeit grosser Wimperzellen in den Penis geführt. 
