— 221 — 
und die Gattungsdiagnose auf einander zu passen. Die 
Abbildungen zeigten nur einen Blindsack, den Kalksack; 
dagegen heisst es in der Gattungsdiagnose: „Am Samen- 
leiter ein Blindsack, in welchem sich Kalkeoneretionen 
bilden, und ein Flagellum.* Dieser unklare Fall liegt daher 
vorläufig ausserhalb des Bereiches der Vergleichung. 
Zieht man jetzt, vielleicht noch mit Hinzunahme des 
oben (p. 265) über die Penispapille gesagten, einen all- 
gemeinen Schluss, *) so muss man erstens zugeben, dass je 
nach der Geschlechtsthätigkeit oder -ruhe an den Genitalien 
recht bedeutende Veränderungen vor sich gehen können. 
Zweitens ergibt sich daraus aber zwingend eine praktische 
Nutzanwendung: Man hat schon öfters Gelegenheit ge- 
nommen, aus kleineren Unterschieden an den Genitalien 
sonst näher verwandte Schnecken weiter zu trennen. Es 
können diese Verhältnisse jedoch auch von dem entgegen- 
gesetzten Standpunkte, und wahrschemlich meist mit grösse- 
rem Rechte, betrachtet werden, nämlich dass die Verschieden- 
heiten bei sonst nah verwandten Schnecken nur etliche von 
den Stationen innerhalb der Variabilitätsgrenzen des be- 
treffenden Organes sind, und dass die verschiedenen Befunde 
uns nur die Weite der Variabilität des ÖOrganes bei ver- 
wandten Arten (wahrscheinlich sogar bei denselben Individuen 
zu verschiedener Zeit) lehren. 
Schliesslich will ich hier noch einige Worte über die 
von Stoliezka als Flagellum bezeichneten Theile anknüpfen, 
Semper hat sie zum Theil schon (Mal. Bl. p. 181) auf die 
*, Es versteht sich von selbst, dass dies nicht die einzigen Gründe 
sind, die mich zu dieser Verallgemeinerung führen; ich nehme nur 
grade bei dieser Auseinandersetzung die äusserst passende Gelegenheit 
wahr, dieselbe zu entwickeln. Es sind die Fälle bei längerer Be- 
schäftigung mit dem Gegenstande, nicht nur in den Genitalien, so 
häufig _zu beobachten, dass jeder Malakologe dazu wird Beispiele an- 
führen können, 
