—_ 293 — 
einzureihen sein dürfte. In der Lage der Gaumenfalten und 
in der Form der Unterlamelle nähert sich unsere Art der 
Duboisi sehr, unterscheidet sich aber leicht schon durch 
die ganz abweichende Sculptur; im Gesanımthabitus der 
Schale steht sie dagegen der Schwerzenbachi näher. Cl. 
pleuroptychia zeigt, wenngleich schwächer ausgesprochene 
Beziehungen auch zur Gruppe der acuminata Mouss. und 
namentlich zu der unten zu beschreibenden Cl. Strauchi 
n. sp. aus Transkaukasien. 
Weitere Entdeckungen im Innern von Kleinasien dürf- 
ten die deutlichen Lücken, welche zwischen den eben er- 
wähnten Arten im Augenblick noch bestehen, bald aus- 
füllen und ihre nahen Beziehungen zu einander noch augen- 
scheinlicher machen. 
Clausilia agnata (Partsch) Rssm. var. cognata m. 
= cognata n. sp. Boettger, Clausilienstudien 1877, 8. 40. 
(Taf. 10, fig. 2.) 
Char. Differt a Cl. agnata typica t. gracillima, eylin- 
dracea, haud ventricosa, albida vel corneo-albida; anfr. 
10 multo altioribus, ultimo magis cylindraceo, dorso 
applanato, juxta rimam distinetius cristato; apertura 
minore, lamellis intus magis conniventibus, spiralis 
superae valde approsimata, lunella sigmoidea, palatalis 
infera masima arcuatim cum callo palatali obsoleto 
connexa. 
Alt. 15',—16!/, mm., lat. 31, —3'/, mm. (gegen selten 
weniger als 4 mm. beim Typus). Alt. apert. 31,—3°/, mm., 
lat. apert. 2°), mm. (coll. O. Boettger). 
Die Schale ist zwar bis ins Detail der von Cl. agnata 
in hohem Grad analog, zeigt aber einen so auffallend ab- 
weichenden Habitus, dass ich anfangs geneigt war, die Form 
als eine von agnata verschiedene Species zu betrachten. 
197 
