en 
fertim costulato-striati, medii sublaevigati, vix stria- 
tuli, ultimus tumidulus, subattenuatus, latere parum 
compressus, basi et antice distinete sed subtiliter 
plicato-striatus, basi subsulcatus, vix gibboso-cristatus. 
Apert. major, quadrato-rotundata, intus alba, sinulo 
subquadrato; perist. continuum, solutum, undique 
expansum, reflexiusculum,, sub sinulo parum incrassa- 
tum, albo-labiatum. Lamellae mediocres, . conniventes; 
supera subrecedens, crassiuscula, flexuosa, a spirali 
profunda disjuncta; infera subtransversa, compressa, 
media parte altior, basi»nullo modo callosa; parallela 
nulla; subcolumellaris immersa, sed oblique intuenti 
bene conspieua, basi truncata. Principalis nulla; lunella 
dorsalis, satis perspicua, subverticalis, angulo obtuso 
curvata, loco principalis deficientis subinterrupta, sed 
caeterum usque ad suturam producta, superne et 
inferne dilatata, basi subcolumellarem fere attingens. 
Loco suturalis plicula obsoletissima inter lunellam 
marginemque aperturae perspicienda. 
Alt. 121,—15!, mm. lat. 4—4!, mm. Alt. apert. 
31, —3°, mm., lat. apert. 3—3!/, mm. (coll. H, Dohrn). 
Fundort. Das grössere Exemplar stammt angeblich 
von der Insel Zante (Ferussac), das kleinere von der Insel 
Cerigo (Forbes), 
Bemerkungen. Beide genannten Stücke lagen in der 
Pfeiffer’schen Sammlung zusammen mit einem unzweideu- 
tigen Stück der zakynthischen Cl. Liebetruti Chpr. als 
Öriginal-Exemplare seiner naevosa Fer. Da Pfeiffer nun in 
seiner Diagnose dieser naevosa unsere in Rede stehende 
Art und Liebetruti fortwährend verquickt — indem er 
dieser zweiköpfigen Species z. B. anfr. 10 und eine plica 
palatalis supera zuschreibt — ist es leider nicht mehr zu 
entscheiden, welche von beiden Arten die 'ächte naevosa 
