- 326 — 
nur ausnahmsweise einmal eine an Individuen reiche Aus- 
beute macht; Ed. v. Martens sagt, er habe nur zweimal 
auf seinen Reisen im indischen Archipel soviel Schnecken 
angetroffen, dass er nicht alle Exemplare einer Art mit- 
genommen, und auch aus Issel’s Bearbeitung der von Beccari 
und Doria gesammelten Mollusken von Borneo geht hervor, 
dass die Reisenden trotz des eifrigsten andauernden Sammelns 
nur von wenigen Arten mehr als einige Exemplare mit- 
gebracht haben. So ist es kein Wunder, dass die grossen 
Inseln bis jetzt nur verhältnismässig sehr geringe Ausbeute 
geliefert haben und mit Ausnahme von Java noch immer 
für sehr ungenügend bekannt gelten müssen. 
Ueber das Gebiet im Ganzen sagt Ed. von Martens in 
der schon oben erwähnten Bearbeitung der von der preussi- 
schen Expedition gesammelten Landmollusken: „Das weite 
Gebiet von der malayischen Halbinsel bis Halmahera, 
Timor und Ceram einschliesslich zeigt sich allerdings im 
Betreff seiner Schneckenfauna weder als gleichmässige, noch 
als scharf abgeschlossene Einheit. Die auffälligsten Züge 
liegen in dem Vorhandensein und der relativ reichen Ent- 
wicklung der Gattungen Cyelophorus, Leptopoma, Cyclotus, 
Pupina und Pupinella, Diplommatina mit Paxillus, Helicarion 
und Nanina, und der Bulimusgruppe Amphidromus. Aber 
weder ist eine Gattung diesem Gebiet ausschliesslich, sondern 
jede erstreckt sich auf einer oder mehreren Seiten darüber 
hinaus, noch sind alle in jeder Unterabtheilung des Gebietes 
vorhanden. So lässt sich mit ziemlich viel Wahrscheinlich- 
keit das Fehlen von Amphidromus für die Molukken be- 
haupten, und für ebendieselben gilt nicht mehr das Zu- 
rücktreten der Gattung Helix gegen Nanina, was für die 
grossen Sundainseln so bezeichnend ist. Wollte man deshalb 
die Molukkenfauna als eine eigene gänzlich von derjenigen 
der Sundainseln trennen, oder noch besser sie mit der von 
Neuguinea verbinden, so treten. nicht nur einzelne gemein- 
