— 351 — 
Gray’schen verglichen werden darf. Ich habe nicht erfahren 
können, von welcher Localität die Gray’schen Typen stammen 
mögen, und fand auch keine Exemplare davon im britischen 
Museum aufliegen, als ich dasselbe zuletzt im vorigen 
Sommer besuchte. 
Nr. 97. Buccinum ? eiliatum Fabr. sollte heissen Gould, 
non Fabricius. Dieses Buceinum ist nach Herrn Dall von 
Stimpson als Bucc. Tottenii beschrieben worden und hat 
dessen Bestimmung den Vorrang vor Goulds, welcher es 
irrthümlich nach Fabr. benannte, mit dessen Beschreibung 
und Species es nicht stimmt, weil es eine vollständig glatte 
Epidermis hat etc. Da Goulds Typen aus Fischmägen 
stammten, so vermuthete er nur, dass die verlorene Epi- 
dermis mit feinen Haaren besetzt gewesen sein müsse, wie 
Fabrieius es angibt: „eiliatus pilis brevibus“, weil die 
übrigen Kennzeichen ziemlich stimmten. Herr Jeffreys 
schreibt mir, dass es dasselbe sei, welches von anderen 
amerikanischen Autoren undulatum benannt ist, welcher 
Name indess auch schon von Möller einer andern Species 
(meine Nr. 95) beigelegt ist; ferner dass er (Herr Jeffreys) 
es inflatunı benannt habe, ohne mir jedoch mitzutheilen, 
ob und wo er es beschrieben hat. Noch soll es nach Gould 
von Kiener als Bucc. ventricosum beschrieben worden sein, 
dessen Benennung, wenn sie vor Stimpson’s stattgefunden, 
am Ende den Vorrang haben würde. Einstweilen passirt 
es jetzt in Amerika als Buccinum Tottenii. Stimps. Ich 
erlangte hiervon etwa 20 Exemplare von der Neufundland- 
Bank, unter denen drei Abweichungen, wie in meinem 
Berichte Seite 216 beschrieben, sich befinden, von denen 
ich die mit feinen Spiralreifen und schwachen Wellen als 
den Typus ansehe; nur ein Exemplar davon hat, wie Kiener 
angibt, röthliche wolkige Streifen, 
Nr. 95. Sipho curtus, Jeffr. ist von Mörch als Sipho 
Stimpsoni beschrieben und als Sipho americanus von Stimpson, 
