- 39 - 



1846 (Original im Berliner Museum) = Leptliothyra sangui- 

 neus Carpenter 1864 (non Linne). 



4) Scalaria simülima Tapparone-Canefri Journal de 

 Conchyl. 1876 p. 152 = ducalis Mörch Mal. Blatt. 1875 

 p. 143, beide auf dieselbe Abbildung bei Sowerby begrün- 

 det ; Sc. jucunda Tapparone-Canefri ebenda p. 153, beruht 

 auf einer Verwirrung der Constantia elegans A. Ad. mit 

 Seal. Japonica (Nyst) Sow. in Reeve conchol. icon. XIX. 

 fig. 122 , welche selbst nicht verschieden von Sc. Japonica 

 Dunker 1861 sein dürfte. 



5) Ennea quadridentata Martens Jahrb. Mal. Ges. Juli 

 1876 = Dupuyana Crosse Journ. de Conch. Avril 1876. 

 S. 167 ; Oct. pl. 11, fig. 2. 



6) Clausula acrolepta Martens Jahrb. Mal. Ges. Oct. 

 1876, S. 370 = acuminata Mousson J. de Conch. Avril 

 1876, p. 144. 



7) Cionella lubrica var. Pfeifferi Weinland. Weichthier- 

 fauna der schwäbischen Alb. 1876. S. 74, Taf. 4, Fig. 4. 

 Beim Anblick der Figur — das Exemplar habe ich nicht 

 gesehen — erscheint es mir sehr wahrscheinlich, dass wir 

 hier eine Art Scalaridenbildung vor uns haben, d. h. mit 

 einer individuellen Abweichung, die auf einem geringeren 

 Grad von Einschachtelung (Involution) der vorhergehenden 

 Windungen in die folgenden beruht, dafür sprechen die 

 für C. lubrica ungewöhnlich tiefe Nath und die verhältniss- 

 mässig kleine Mündung; wenn wir uns die Windungen in 

 gewöhnlicher Weise in einander eingeschoben denken, so 

 reduzirt sich die Grösse auf ein auch bei dieser Art nicht 

 so selten vorkommendes Maass (z. B. 6^2 Mill. Kobelt Moll. 

 V. Nassau, S. 135). Sealariden wie andere Missbildungen 

 erscheinen in der Regel ganz einzeln und ohne Uebergänge 

 zwischen normalen Exemplaren und so dürfte sich dieser 

 Fall einfacher erklären, als durch Bezugnahme auf unsichere 

 Theorien über sprungweise Variationen, Interessant dürfte 



