- 67 — 



Innerhalb des fünften Bandes legt sich nämlich eng um 

 den Nabel ein ganz deutliches, ziemlich breites sechstes 

 Band , das bis tief in die Mündung hinein sichtbar und 

 vom 5. durch einen mehr als ^j^ mm. breiten Raum ge- 

 schieden ist. 



Es ist mir zur Genüge bekannt , dass durch Auflösen 

 des einen Bandes schmale Nebenbänder entstehen können 

 und sich dadurch die Zahl der Bänder oft auf 6 und 7 

 erhöht. Ich selbst besitze ein Exemplar von Augsburg, 

 0300, bei dem sich das eine Band in 3 ungleich breite 

 Streifen gespalten hat, und zwar besitzt das obere oder 

 Mutterband normale Breite, das erste Nebenband die eines 

 halben Millimeters; das letzte dagegen ist nur mehr so 

 dick oder vielmehr so dünn, wie ein feiner Federstrich. 

 Auch von Herrn Hesse in Minden hatte ich mehrere 

 Exemplare mit ähnlichen Spaltungen zur Ansicht. In 

 Clessin's Sammlung finden sich gleichfalls solche. Aber 

 um eine Auflösung oder Spaltung eines Bandes — was 

 ohnehin bis jetzt nur beim 2. und 3. beobachtet wurde — 

 handelt es sich hier keineswegs, sondern es liegt ein 

 H. hortensis-Gehäuse mit wirklichen sechs Bändern vor 

 mir. Band 2 ist etwas schmäler und 3 etwas breiter als 

 1 ; 4 ist wieder breiter als 3, nämlich gut 1 mm. ; 5 ist 

 das breiteste, wie bei Hei. nemoralis, und 6 ist immerhin 

 noch viel breiter als 4. Zu bemerken habe ich ferner, 

 dass das Exemplar durchscheinende, aber sehr stark aus- 

 geprägte Streifen besitzt, also ein sog. Blendling (Albino) 

 ist und keinerlei Verletzung zeigt, sondern ganz regelmässig 

 gebaut ist. Der letzte Jahresansatz ist deutlich und da- 

 durch die 6 diaphanen Streifen nur ganz kurz unterbrochen. 

 Auf dem älteren Theile setzen sich dieselben mit gleicher 

 Regelmässigkeit und Deutlichkeit fort und sind bis zu den 

 obersten (Wirbel-) Windungen noch erkennbar, was bei 

 meinen fünfbänderigen H. nemoralis-Gehäusen nie der Fall 



