DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGe'nIE. 6l 



Toutefois, de ces efforts réunis sortit la science des évo- 

 lutions organiques, qui, considérant les organismes à leur 

 seconde période de formation, n'est en réalité que la science 

 du deuxième temps de l'épigénèse. A partir de la seconde 

 période de formation des organes, l'épigénèse et les évolu- 

 tions se confondent en effet , et marchent en commun pour 

 suivre les transformations organiques jusqu'à leur parfait dé- 

 veloppement. Mais voici cependant les différences de ces deux 

 théories. 



Celle des évolutions ne commence les observations qu'à 

 l'époque où les premières formations sont déjà accomplies , 

 c'est-à-dire à l'apparition du cœur. Tout ce qui le précède 

 est censé préexister ou préformé; c'est une inconnue dont 

 on ne s'occupe pas. Cette inconnue, au contraire, est l'objet 

 constant des travaux de l'épigénèse; elle la poursuit avec 

 d'autant plus d'ardeur que ce n'est pas quand les organismes 

 sont déjà formés, que l'on peut apprécier et saisir leurs rè- 

 gles de formation. Cette appréciation ne peut avoir lieu, que 

 pendant le cours et la marche de leurs premiers rudiments. 

 Ainsi, dans la théorie des évolutions, absence de règles de 

 formation des organismes ; dans celle de l'épigénèse, néces- 

 sité de l'étude de ces règles. Dans la théorie des évolutions, 

 accroissement par intussusception ; dans les évolutions , dé- 

 veloppement des organismes par extension et continuité ; 

 dans l'épigénèse, développement des organismes par addi- 

 tion successive de matériaux organiques homogènes. 



En suivant la conversion de la théorie des préexistences 

 dans celle des évolutions organiques, on peut suivre aussi 

 la transmission des idées d'une période à l'autre dans les re- 

 cherches anatomiques ; car il est à remarquer que l'applica- 



