66 principes d'embryogénie, 



cette belle œuvre fut créée. Ce ne fut ni par des dissections 

 plus habiles, ni par des réactifs chimiques auxquels furent 

 soumis les divers tissus , ni même par l'analyse qu'il fit de 

 leurs propriétés que Bichat parvint à son but. Ces procédés 

 matériels , qui se répètent dans tout son ouvrage et à l'oc- 

 casion de chaque système, n'en sont en réalité que l'échafau- 

 dage. Une idée mère, une pensée première toujours présente, 

 les domine. C'est le principe de l'analogie des tissus organi- 

 ques. Les caractères anatomiques d'un tissu une fois poses, 

 Bichat suit ce tissu dans toutes ses modifications, dans tou- 

 tes ses transformations, et ne l'abandonne que lorsqu'il est 

 obligé de renoncer à ses procédés sévères d'investigation , 

 qui sont la pierre de touche du principe des analogies. C'est 

 là qu'est toute son histologie. Analogie de structure, analogie 

 de propriétés, partant, analogie de fonctions ; c'est là , je 

 le répète, le cachet caractéristique de l'œuvre impérissable 

 de Bichat, et la source de ses utiles applications. 



Effectivement, en suivant la transition des tissus, pour 

 étudier leurs diverses transformations normales, Bichat s'a- 

 perçoit que ces transformations se répètent aussi d'une ma- 

 nière anomale. Or, cette évolution anomale des tissus, en 

 les modifiant, modifie aussi leurs propriétés, et , modifiant 

 leurs propriétés, entraîne inévitablement la modification de 

 leurs fonctions. Mais les fonctions modifiées constituent les 

 maladies. Les maladies sont donc ainsi rattachées aux trans- 

 formations que subissent les organismes. Or, ces transforma- 

 tions, dites accidentelles, considérées en elles-mêmes et dans 

 leurs rapports avec les modifications fonctionnelles, donnent 

 naissance à une science nouvelle, l'anatomie pathologique. 

 C'est la science qui, préparée par Bonnet et Morgagni, s'est 



