DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. Ijq 



de l'en isoler complètement, et au contraire dans les testi- 

 cules celluleux des plagiostomes et des cyclostomes, ou dans 

 l'intérieur des canaux séminifères, cette vésicule se soulève, 

 s'isole d'elle-même en se boursouflant, et se détache si natu- 

 rellement que l'on pourrait la prendre pour une simple 

 cellule épithéliale, ou pour le produit d'une sécrétion ordi- 

 naire. 



Il suit de là que l'œuf femelle se détache seul de l'ovaire, 

 laissant en place la vésicule ovigène, tandis que chez les 

 mâles l'œuf emporte avec lui la vésicule mère dans laquelle 

 il se développe; d'où l'on peut voir que, pour apprécier con- 

 venablement les rapports de composition de l'œuf dans les 

 deux sexes, il faut comparer l'œuf des mâles, au moment où 

 il va se détacher, à l'œuf ovarien des femelles. 



Ce terme de comparaison établi, on peut reconnaître dès 

 lors l'analogie de composition, ainsi que les différences des 

 deux radicaux de l'animalité. 



On reconnaît premièrement qu'au moment où le granule 

 ovigène de l'ovaire se dilate pour prendre l'aspect de folli- 

 cule, il ressemble en tout point au follicule testiculaire à 

 l'époque où celui-ci se boursoufle avant de se détacher des 

 parois des conduits séminifères. L'un et l'autre sont consti- 

 tués par une enveloppe très-mince qui leur donne l'aspect 

 d'une vésicule microscopique; l'un et l'autre renferment un 

 liquide limpide d'une nature albumineuse; l'un et l'autre 

 sont transparents. Dans ce premier état, la vésicule ovigène 

 des mâles ressemble donc exactement à la vésicule ovigène 

 des femelles. Elle se détache à cette période et devient libre, 

 tandis que celle des femelles reste enchevêtrée dans le slroma 

 de l'ovaire. A part cette différence, le contenu des deux vési- 



