l5o PRINCIPES D'EMBRYOGÉNIE, 



maJcule pouvait franchir cet espace (i). Wolff confirma ce 

 résultat à l'aide d'une équation, dans laquelle il mit en rap- 

 port la vitesse du mouvement de l'animalcule, l'espace qu'il 

 avait à parcourir et la durée de sa vie (2). 



D'où l'on voit que, si d'un côté le zoospermisme était at- 

 taqué avec force, il était défendu de l'autre par les physiolo- 

 gistes les plus éminents. Et cela était nécessaire; car, à peine 

 une ohjection avait-elle reçu une apparence de solution, 

 qu'il en survenait une nouvelle. Ainsi, après celles que nous 

 venons de l'appeler, les travaux de Needham sur les infu- 

 soires leur firent de nouveau refuser leur existence spéciale. 

 Lister, Schrader, Holman et Bonn ne les considérèrent pas 

 seulement comme des infusoires développés dans le sperme, 

 mais ils ajoutèrent de plus qu'il s'en développait de sem- 

 blables dans la salive, dans la bile, dans le mucus intestinal, 

 dans le mucus vaginal, et jusque dans le sang, selon Schra- 

 der (3). La génération spontanée, que Sivammerdam n'avait 

 pas encore frappée de sa réprobation, se montrant ici dans 

 toute sa force , Boerhaave crut devoir écrire lui-même à 

 Leuvenhoëk pour s'informer si de tels animalcules se ren- 

 contraient réellement dans ces divers fluides. La réponse 

 ayant été négative, le parti du législateur de Leyde fut ir- 

 révocablement arrêté, car toute discussion doit avoir un 

 terme. 



(1) Verutn utérus non tantus oceanus est cum intra quadraginta minuta 

 in cane, et in femina intra sexdecim peragrari queat. 



(2) Anat. etcontempl., t. Il, p. i56. 



(3) Sckr., cap. XI. 



