i56 principes d'embryogénie, 



Ioppe intime de l'embryon (i). Ce faux pas le mit clans une 



fausse route. 



Non-seulement il ne trouva pas ce qu'il cherchait, mais il 

 méconnut complètement les métamorphoses si importantes 

 du blastogerme, et cette méconnaissance fut un malheur vé- 

 ritable pour la science. 



Car Haller, qui jusque-là s'était hautement prononcé pour 

 l'épigénèse, devint tout à coup préexistant et exagéra même les 

 conséquences de ce système. Le délaissement momentané de 

 l'embryogénie primitive en fut et devait en être la conséquence. 

 Car la préexistence de l'embryon conduit nécessairement 

 à la préformation des organes , et dans cette vue les orga- 

 nes, ne différant que du petit au grand, leur ampliation et 

 la manière dont elle s'opère deviennent les seuls points im- 

 portants des développements organiques (2). 



Quoique Wolff ne se soit pas spécialement occupé du point 

 de départ de l'embryogénie comparée, c'est lui néanmoins 

 qui a ouvert la voie des recherches modernes qui l'ont 

 éclairée. Ce service fut rendu ta la science par ses observations 

 si exactes sur la membrane blastodermique. Delà à rechercher 

 les premiers indices de l'embryogénie sur cette membrane 

 il n'y avait qu'un pas ; Wolff fut détourné de cette recherche 

 par ses études sur l'origine du canal intestinal. 



Cet honneur était réservé au savant et modeste professeur 



(1) Haller, Sur la formation du coeur, art. II, sect. II. ■ — Elément phy- 

 siol., t. VIII, p. 217. 



(2) De la Génération, traduite de la Physiologie de Haller. Paris, 1764» 

 t. II. 



