DE ZOOGENIE ET DE TERATOGENIE. [ 5o, 



Dans la première, qui renouvelait l'hypothèse de Boer- 

 haave, le zoosperme, sur lequel ils avaient fait de si eu- 

 rieuses études , était permanent. Il venait s'implanter sur le 

 disque blastodermique pour se convertir en moelle épinière, 

 et continuer avec cette membrane la série des transforma- 

 tions organiques. 



Dans la seconde, le zoosperme disparaissait; il venait fé- 

 conder l'œuf, donner l'impulsion au mouvement vital, et 

 laisser ensuite le champ libre aux développements. 



La découverte postérieure de la vésicule prolifère vint an- 

 nuler en partie ces suppositions ; mais les faits si bien obser- 

 vés qui servaient de base à la seconde conservèrent toute 

 leur valeur, et, aujourd'hui comme alors, nos deux célèbres 

 physiologistes pourraient dire que leurs études sur les dé- 

 veloppements primitifs concordent avec les lois de l'organo- 

 génie exposées par M. Serres (i). 



Cette dernière opinion, qui était un pas vers la vérité, fut 

 malheureusement délaissée, et la supposition de M. Pander 

 relativement à la moelle épinière continua de prévaloir dans 

 les recherches postérieures au beau travail de MM. Prévost 

 et Dumas. 



Ainsi MM. Delpech et Coste virent, dans la ligne primi- 

 tive, la suture des deux cordons de la moelle épinière (2), 

 suture que, dans notre ouvrage sur l'anatomie comparée du 

 cerveau, nous avions observée beaucoup plus tard. M. Va- 

 lentin y reconnut toujours la moelle épinière, et M. Wagner 



(1) Annales des sciences naturelles, t. XII, p. 452. 

 (a) Recherches sur la formation des embryons, p. 66. 



