ifio PRINCIPES D'EMBRYOGÉNIE, 



ne lit qu'en échanger la dénomination, en la désignant par 

 le nom de bandelette blanchâtre (i). Cette bandelette blan- 

 châtre, rudiment prétendu de l'axe cérébro-spinal , était ainsi 

 le point de départ de l'embryogénie. 



Ces interprétations diverses étaient fâcheuses sans doute, 

 mais elles étaient loin de porter dans l'appréciation des dé- 

 veloppements ultérieurs la confusion et le trouble que vint 

 y introduire la corde dorsale de M. de Baër. 



Qu'est-ce, en effet, que la corde dorsale à laquelle on a, 

 dans ces derniers temps, attribué une action si puissante sur 

 les premiers développements ? Nous laisserons son auteur la 

 définir lui-même. 



«La corde dorsale, dit M. de Baër, est ce que tous les 

 « auteurs qui prétendent avoir vu la moelle épinière de très- 

 ce bonne heure ont pris pour cet organe (2). » 



Elle est donc destinée à remplacer le fœtus préexistant de 

 Malpighi, l'animalcule spermatique de Boerhaave et de Hal- 

 ler, la moelle épinière préformée de MM. Dœllinger etPander, 

 le zoosperme et la ligne primitive de MM. Prévost et Dumas, 

 la suture des cordons épiniers de MM. Delpech et Coste, et 

 enfin la bandelette blanchâtre de M. Wagner. 



(1) Histoire de la Génération , p. 96. Bruxelles. 



(2) Phys. de M. Burdach , t. III , p. 206. 



