DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 343 



Ce délaissement donne ainsi un grand intérêt aux rapports 

 que nous allons établir entre l'organogénie, l'embryogénie 

 et la zoogénie. 



Le règne animal dans son ensemble peut être considéré 

 «omme un seul être complexe et idéal. Cette pensée d'Aris- 

 tote, renouvelée par l'illustre Oken, n'offre un certain degré 

 de vraisemblance qu'autant que l'on considère ce règne 

 constitué par un nombre d'organes déterminés et distribués 

 par la nature à tous les êtres qui le composent, d'après des 

 lois constantes et immuables. Mais cette distribution n'est 

 pas opérée de telle façon que ce nombre d'organes soit ré- 

 parti à tous d'une manière égale. La loi la plus générale au 

 contraire qui préside à cette répartition, est la gradation 

 qu'ils présentent dans la composition des animaux. D'abord 

 cette composition est d'une grande simplicité; le nombre 

 des organes est très-restreint, mais cette simplicité disparaît 

 peu à peu, les appareils organiques se multiplient el se com- 

 pliquent successivement et la nature nous présente, des in- 

 fusoires à l'homme , un ordre de régularité et de perfection- 

 nement qu'on ne saurait trop admirer. 



Ce perfectionnement du règne animal offert en permanence 

 aux yeux de l'observateur, est répété transitoirement par la 

 formation de l'embryon des vertébrés supérieurs, de sorte 

 que si l'on pouvait arrêter ces derniers aux diverses périodes 

 de leur formation, on aurait dans l'embryogénie la répétition 

 de la zoogénie. 



Il suit de là que, de même que les animaux se compli- 

 quent successivement par addition d'organes , lorsqu'on les 

 considère des plus simples aux plus composés, de même 

 l'embryon d'un vertébré supérieur se complique successive- 



